#dusk $DUSK Держа DUSK и не двигаясь, вы видите, что учетные цифры как будто растут, но реальная покупательная способность может не увеличиться, потому что инфляция и изменения в обращаемом объеме размывают вашу долю. Награды за стейкинг DUSK по сути заключаются в распределении среди стейкеров только что выпущенных монет: если вы не участвуете в стейкинге, ваша доля владения будет постоянно размываться. Но даже если вы участвуете, если годовая доходность ровно равна уровню инфляции, ваша реальная доходность фактически равна нулю — по сути, вы лишь едва сохраняете стоимость.
Более того, обращающееся предложение DUSK не является неизменным: токены, которые переходят от команды, фонда и экосистемных поощрений, будут выходить на рынок частями по графику. Эти дополнительные объемы обращения, если их не “поглощает” стейкинг, размоют ценность токенов. Когда объемы продаж/разлоков становятся большими, на рынке возрастает давление продаж. Тогда даже если ваша доходность в терминах монеты выглядит неплохо, в пересчете на U она может, наоборот, уменьшаться. Поэтому формула реальной прибыли должна быть такой: «годовая доходность стейкинга минус уровень инфляции, а затем минус потенциальное ценовое давление из‑за дополнительного объема разлоков».
С этой точки зрения, для долгого удержания DUSK нужно одновременно следить за двумя показателями: во‑первых, за общесетевым уровнем стейкинга — чем он выше, тем меньше ликвидный объем в обращении, тем сильнее ценовая поддержка; во‑вторых, за графиком разлоков — чтобы избегать периодов крупных разлоков при корректировке своей позиции. Многие зрелые участники перед пиком разлоков заранее немного снижают долю, а затем заходят снова после того, как рынок это переварит. Да, операций становится больше, но это помогает эффективнее контролировать просадку — гораздо активнее, чем просто “мертво” держать стейкинговую доходность.@Dusk $BTC