Сегодня я увидел картину не через ценовой график DUSK, а через security scorecard и механики стейкинга — и здесь мне бросился в глаза один интересный пробел.
DUSK строит историю про институциональную финансовую инфраструктуру уровня enterprise, соответствующую MiCA. Но когда смотришь на метрики безопасности, картинка оказывается не такой отполированной.
На CER scorecard:
Общая безопасность: 29%
Покрытие аудитами: 30%
Страхование: 0%
Bug bounty: 0%
Для меня самым интересным числом было 0%.
В RWA и регулируемых финансах институции смотрят не только на то, что протокол обещает. Они также смотрят, насколько зрелой является защита в худшем сценарии.
Потом я сам протестировал стейкинг.
В стейке лишь 90% становится активным сразу. Остальные 10% остаются неактивными.
И для участия в консенсус-селекции есть окно зрелости на 4,320 блоков (~12 часов).
Вознаграждения тоже не фиксированы в виде APR. Они зависят от твоего стейка в сравнении с участием в консенсусе и общим активным стейком.
Hyperstaking сейчас тоже в бете и доступен через стороннюю инфраструктуру.
То есть история DUSK для меня уже не выглядит просто как «приватность + RWA».
Главный тест такой:
Насколько быстро созревают security и стейкинг-инфраструктура за институциональным нарративом?
Цена была около $0.061, а 24H volume — ~$2M, но честно: мне больше запомнились не цена, а те самые 0% страхования и 0% bug bounty.
Если DUSK хочет выводить будущие финансовые активы в on-chain, то следующий раздел будет не только про принятие.
Доверие нужно доказать.
@Dusk #dusk $DUSK
DUSK строит историю про институциональную финансовую инфраструктуру уровня enterprise, соответствующую MiCA. Но когда смотришь на метрики безопасности, картинка оказывается не такой отполированной.
На CER scorecard:
Общая безопасность: 29%
Покрытие аудитами: 30%
Страхование: 0%
Bug bounty: 0%
Для меня самым интересным числом было 0%.
В RWA и регулируемых финансах институции смотрят не только на то, что протокол обещает. Они также смотрят, насколько зрелой является защита в худшем сценарии.
Потом я сам протестировал стейкинг.
В стейке лишь 90% становится активным сразу. Остальные 10% остаются неактивными.
И для участия в консенсус-селекции есть окно зрелости на 4,320 блоков (~12 часов).
Вознаграждения тоже не фиксированы в виде APR. Они зависят от твоего стейка в сравнении с участием в консенсусе и общим активным стейком.
Hyperstaking сейчас тоже в бете и доступен через стороннюю инфраструктуру.
То есть история DUSK для меня уже не выглядит просто как «приватность + RWA».
Главный тест такой:
Насколько быстро созревают security и стейкинг-инфраструктура за институциональным нарративом?
Цена была около $0.061, а 24H volume — ~$2M, но честно: мне больше запомнились не цена, а те самые 0% страхования и 0% bug bounty.
Если DUSK хочет выводить будущие финансовые активы в on-chain, то следующий раздел будет не только про принятие.
Доверие нужно доказать.
@Dusk #dusk $DUSK
