Я замечаю, как по-разному люди говорят о приватности, когда в разговоре появляется деньги.
В повседневной жизни приватность часто ощущается как личное предпочтение. Но в финансовых системах она может стать чем-то более сложным. Кто должен видеть, что мы имеем, с кем мы совершаем сделки и какие закономерности это может о нас рассказать?
Я размышляю о том, не воспринималась ли иногда прозрачность как неоспоримое благо просто потому, что так проще наблюдать за системами. Но проще — для кого?
Чем больше я наблюдаю, как развивается финансовая технология, тем более интересной становится человеческая сторона вопроса. Люди редко сопротивляются надзору, если верят, что он защищает их, и редко сомневаются в видимости, когда издержки кажутся далекими. Но та же самая видимость может создавать совершенно разные отношения власти — в зависимости от того, кто контролирует информацию.
То, что меня привлекает в ориентированных на приватность системах вроде Dusk, — это не только техническая идея конфиденциальных транзакций или смарт-контрактов. Меня интересует скрытый вопрос: может ли финансовая система обеспечивать проверяемость, не требуя от всех раскрывать всё?
Возможно, глубинная проблема не в том, должна ли информация быть публичной или частной. Возможно, дело в том, чтобы дать людям больше контроля над тем, когда, зачем и кому их информация становится видимой.
Я думаю, станет ли будущее финансовой приватности в итоге определяться меньше самой технологией и больше тем, что общество решит: людям должно быть позволено оставлять при себе.
@Dusk #dusk $DUSK
В повседневной жизни приватность часто ощущается как личное предпочтение. Но в финансовых системах она может стать чем-то более сложным. Кто должен видеть, что мы имеем, с кем мы совершаем сделки и какие закономерности это может о нас рассказать?
Я размышляю о том, не воспринималась ли иногда прозрачность как неоспоримое благо просто потому, что так проще наблюдать за системами. Но проще — для кого?
Чем больше я наблюдаю, как развивается финансовая технология, тем более интересной становится человеческая сторона вопроса. Люди редко сопротивляются надзору, если верят, что он защищает их, и редко сомневаются в видимости, когда издержки кажутся далекими. Но та же самая видимость может создавать совершенно разные отношения власти — в зависимости от того, кто контролирует информацию.
То, что меня привлекает в ориентированных на приватность системах вроде Dusk, — это не только техническая идея конфиденциальных транзакций или смарт-контрактов. Меня интересует скрытый вопрос: может ли финансовая система обеспечивать проверяемость, не требуя от всех раскрывать всё?
Возможно, глубинная проблема не в том, должна ли информация быть публичной или частной. Возможно, дело в том, чтобы дать людям больше контроля над тем, когда, зачем и кому их информация становится видимой.
Я думаю, станет ли будущее финансовой приватности в итоге определяться меньше самой технологией и больше тем, что общество решит: людям должно быть позволено оставлять при себе.
@Dusk #dusk $DUSK