#dusk $DUSK @Dusk
После того как я посмотрел на Dusk с разных сторон, мне кажется, что главный вопрос уже не в том, нужны ли блокчейнам прозрачность. Очевидно, нужны.
Гораздо сложнее понять, должна ли прозрачность в равной степени распространяться на все виды финансовой информации. Традиционные финансы всегда разделяли информацию.
Одни данные общедоступны.

Другими обмениваются контрагенты.

Некоторые доступны регуляторам.

А часть остаётся конфиденциальной.

Публичные блокчейны предложили мощную альтернативу: сделать реестр общедоступным и позволить любому проверить, что произошло.

Это решило одну проблему, но породило другую.

Финансовые рынки не обязательно хотят, чтобы позиции, балансы, транзакции или связи были видны всем без исключения.

Архитектура Dusk интересна тем, что рассматривает это противоречие как задачу проектирования на уровне протокола. Публичные транзакции, защищённые переводы, доказательства с нулевым разглашением, выборочное раскрытие информации, примитивы для идентификации и детерминированные расчёты — всё это составляющие более широкой идеи: информацию можно проверять, не делая её при этом общедоступной.

Возможно, в этом и заключается главный урок.

Будущее финансовых блокчейнов, вероятно, не будет ни полностью прозрачным, ни полностью приватным.

Возможно, оно будет основано на выборочной прозрачности.

И если эта модель окажется практичной, Dusk исследует один из важнейших вопросов инфраструктуры блокчейнов:

как сделать публичную систему надёжной, не вынуждая частные финансы становиться публичными?