【Сумерки: Механизму нужна не анонимность, а управляемая приватность】
Многие публичные блокчейны считают прозрачность преимуществом, но для финансовых институтов раскрытие всех позиций, торговых контрагентов и бизнес-стратегий — как раз главная причина, по которой это невозможно вынести в блокчейн.
Сумерки как раз стремятся устранить это противоречие:
С помощью доказательств с нулевым разглашением сделать информацию о сделках и активах по умолчанию конфиденциальной; при этом при необходимости — для регулирования, аудита или соответствия требованиям — можно выборочно раскрывать нужные данные.
В сочетании с идентификацией и контролем доступа, детерминированной финальностью и атомарными расчетами Сумерки нацелены не на обычные платежи, а на институциональные финансовые сценарии — такие как выпуск ценных бумаг, RWA и регулируемые торговые рынки.
$DUSK отвечает за Gas и стейкинг; и только при росте потребностей в выпуске и расчетах ончейн-активов появится шанс действительно уловить ценность использования сети.
Я думаю, что за Сумерками стоит наблюдать не за нарративом «приватных монет», а за тем, сможет ли она стать инфраструктурой приватности и соответствия требованиям для традиционных финансов при переносе в блокчейн.
Как вы считаете: в итоге институциональные финансы выберут полностью прозрачный публичный блокчейн или приватный блокчейн с возможностью выборочного раскрытия?
#dusk $DUSK @Dusk
Многие публичные блокчейны считают прозрачность преимуществом, но для финансовых институтов раскрытие всех позиций, торговых контрагентов и бизнес-стратегий — как раз главная причина, по которой это невозможно вынести в блокчейн.
Сумерки как раз стремятся устранить это противоречие:
С помощью доказательств с нулевым разглашением сделать информацию о сделках и активах по умолчанию конфиденциальной; при этом при необходимости — для регулирования, аудита или соответствия требованиям — можно выборочно раскрывать нужные данные.
В сочетании с идентификацией и контролем доступа, детерминированной финальностью и атомарными расчетами Сумерки нацелены не на обычные платежи, а на институциональные финансовые сценарии — такие как выпуск ценных бумаг, RWA и регулируемые торговые рынки.
$DUSK отвечает за Gas и стейкинг; и только при росте потребностей в выпуске и расчетах ончейн-активов появится шанс действительно уловить ценность использования сети.
Я думаю, что за Сумерками стоит наблюдать не за нарративом «приватных монет», а за тем, сможет ли она стать инфраструктурой приватности и соответствия требованиям для традиционных финансов при переносе в блокчейн.
Как вы считаете: в итоге институциональные финансы выберут полностью прозрачный публичный блокчейн или приватный блокчейн с возможностью выборочного раскрытия?
#dusk $DUSK @Dusk