#dusk Всякий, кто делает что-то на Ethereum (#ETH ) или в таких L2, как Arbitrum и Optimism, наверняка имеет об этом прямое представление. Писать Solidity-контракты удобно — но как только дело доходит до сложных вычислений или ZKP (доказательств с нулевым разглашением), производительность EVM (виртуальной машины Ethereum) начинает работать так медленно, будто едешь на старой колымаге, а комиссии (Gas) — ещё и космические. Но если ради производительности начинать возиться с совершенно новым низкоуровневым языком, разработчики и пользователи просто не хотят переезжать — и экосистема моментально остывает.
Сегодня я полистал дизайн @Dusk ($DUSK ) и нашёл очень интересный подход к решению этой проблемы — он буквально делает себя как «конструктор LEGO» из модулей.
Если кратко, он делит нижний уровень на три части:
Нижний уровень «большой бухгалтерской книги и клиринговой палаты» (DuskDS): отвечает за выполнение SA-консенсуса и проведение расчётов данных. Это как главный сервер банка: только самое базовое подтверждение права собственности на активы и безопасность, без лишней суеты — чтобы обеспечить высочайшую доступность данных и определённость клиринга.
Родной «быстрый движок» (DuskVM / Piecrust): нативная виртуальная машина на Rust и WASM, специально для работы с ZKP и высокосложными приватными вычислениями. Это как поставить в систему профессиональную видеокарту — ZK-приватные транзакции считаются просто молниеносно.
«Универсальная дверца для Ethereum» (DuskEVM): это совместимый слой, специально подготовленный для разработчиков экосистемы Ethereum. Разработчикам не нужно учить новый язык: они берут знакомые инструменты (Hardhat), кошелёк MetaMask и напрямую «перенакатывают» приложения с ETH — всё происходит с вычетом Gas через $DUSK .
Такое разделение уровня расчётов и уровня исполнения ощущается как «безболезненная» вставка огромной экосистемы Ethereum в супербазовый слой, где уже встроен ускоритель ZKP-приватности.
Но если говорить по-честному, у многослойной архитектуры идея-то отличная, однако именно безопасность многоуровневого взаимодействия сильнее всего испытывается. Когда активы переносятся между DuskEVM и нативным приватным слоем, сложность логики удваивается — не появятся ли уязвимости в контрактах? Примет ли пользователь задержки межуровневых расчётов? Это всё жёсткие испытания, без которых перед тем, как мейннет-экосистема реально расцветёт, не обойтись. Обсудим в комментариях!
Сегодня я полистал дизайн @Dusk ($DUSK ) и нашёл очень интересный подход к решению этой проблемы — он буквально делает себя как «конструктор LEGO» из модулей.
Если кратко, он делит нижний уровень на три части:
Нижний уровень «большой бухгалтерской книги и клиринговой палаты» (DuskDS): отвечает за выполнение SA-консенсуса и проведение расчётов данных. Это как главный сервер банка: только самое базовое подтверждение права собственности на активы и безопасность, без лишней суеты — чтобы обеспечить высочайшую доступность данных и определённость клиринга.
Родной «быстрый движок» (DuskVM / Piecrust): нативная виртуальная машина на Rust и WASM, специально для работы с ZKP и высокосложными приватными вычислениями. Это как поставить в систему профессиональную видеокарту — ZK-приватные транзакции считаются просто молниеносно.
«Универсальная дверца для Ethereum» (DuskEVM): это совместимый слой, специально подготовленный для разработчиков экосистемы Ethereum. Разработчикам не нужно учить новый язык: они берут знакомые инструменты (Hardhat), кошелёк MetaMask и напрямую «перенакатывают» приложения с ETH — всё происходит с вычетом Gas через $DUSK .
Такое разделение уровня расчётов и уровня исполнения ощущается как «безболезненная» вставка огромной экосистемы Ethereum в супербазовый слой, где уже встроен ускоритель ZKP-приватности.
Но если говорить по-честному, у многослойной архитектуры идея-то отличная, однако именно безопасность многоуровневого взаимодействия сильнее всего испытывается. Когда активы переносятся между DuskEVM и нативным приватным слоем, сложность логики удваивается — не появятся ли уязвимости в контрактах? Примет ли пользователь задержки межуровневых расчётов? Это всё жёсткие испытания, без которых перед тем, как мейннет-экосистема реально расцветёт, не обойтись. Обсудим в комментариях!
