Я в крипте достаточно давно, чтобы понимать: «приватность» звучит впечатляюще примерно пять минут — особенно когда рынку нужна новая история.
Так что я стараюсь не слишком воодушевляться Dusk.
Но меня всё равно тянет обратно к тому, на какой проблеме он сфокусирован. Большинство блокчейнов относятся к прозрачности как к функции. Это работает, пока не начинаешь говорить о реальных финансовых рынках, где никто по-настоящему не хочет, чтобы балансы, позиции, контрагенты или коммерческая активность были в открытом доступе навсегда. По сути, Dusk задаёт вопрос: можно ли получить преимущества публичного блокчейна, не раскрывая при этом каждую чувствительную деталь публично.
Это звучит очевидно, если сказать вслух.
Но заставить это работать — совсем другая история.
Dusk использует конфиденциальные смарт-контракты, технологию с нулевым разглашением и селективное раскрытие, а его стандарт XSC ориентирован на токенизированные ценные бумаги с поддержкой приватности и на регулируемые процессы.
При этом я всё время думаю о скучных вещах, которые никто не выносит в заголовок.
Действительно ли институты изменят свои системы под это? Окажется ли разработчикам достаточно просто это собирать? И смогут ли ужиться приватность, комплаенс и децентрализация, не превращая всё это в ещё один сложный слой инфраструктуры?
Пока не знаю.
Я видел много проектов, которые решали техническую проблему, на которую никто не был готов обратить внимание.
Поэтому я наблюдаю за Dusk больше, чем поддерживаю его восторженными речами.
Эта идея мне понятна. Настоящая проверка в том, найдут ли люди её в итоге достаточно полезной, чтобы начать по-настоящему за неё переживать.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Так что я стараюсь не слишком воодушевляться Dusk.
Но меня всё равно тянет обратно к тому, на какой проблеме он сфокусирован. Большинство блокчейнов относятся к прозрачности как к функции. Это работает, пока не начинаешь говорить о реальных финансовых рынках, где никто по-настоящему не хочет, чтобы балансы, позиции, контрагенты или коммерческая активность были в открытом доступе навсегда. По сути, Dusk задаёт вопрос: можно ли получить преимущества публичного блокчейна, не раскрывая при этом каждую чувствительную деталь публично.
Это звучит очевидно, если сказать вслух.
Но заставить это работать — совсем другая история.
Dusk использует конфиденциальные смарт-контракты, технологию с нулевым разглашением и селективное раскрытие, а его стандарт XSC ориентирован на токенизированные ценные бумаги с поддержкой приватности и на регулируемые процессы.
При этом я всё время думаю о скучных вещах, которые никто не выносит в заголовок.
Действительно ли институты изменят свои системы под это? Окажется ли разработчикам достаточно просто это собирать? И смогут ли ужиться приватность, комплаенс и децентрализация, не превращая всё это в ещё один сложный слой инфраструктуры?
Пока не знаю.
Я видел много проектов, которые решали техническую проблему, на которую никто не был готов обратить внимание.
Поэтому я наблюдаю за Dusk больше, чем поддерживаю его восторженными речами.
Эта идея мне понятна. Настоящая проверка в том, найдут ли люди её в итоге достаточно полезной, чтобы начать по-настоящему за неё переживать.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK