#dusk $DUSK Проблема с размещением финансовых данных в публичной блокчейн-сети
Несколько лет назад.
Я считал, что прозрачность блокчейна — это всегда его сильная сторона.
Но затем я начал внимательнее изучать финансовые рынки.
Представьте фонд, который перемещает крупную позицию.
компания, управляющая казначейством, или инвестор, покупающий ценную бумагу — и каждый перевод баланса и каждая позиция становятся видимыми для любого, кто следит за цепочкой.
Это уже не прозрачность.
Это может стать бизнес-риском.
Именно эту проблему Dusk пытается решить.
Вместо того чтобы заставлять каждую финансовую транзакцию быть полностью публичной, Dusk поддерживает конфиденциальные транзакции, где чувствительная информация может оставаться скрытой, при этом сеть всё равно может проверять, что транзакция действительна.
Его модель Phoenix использует доказательства с нулевым разглашением для защищённых переводов. Проще говоря, сеть может подтвердить, что транзакция соответствует правилам, не раскрывая полные детали транзакции всем.
Информация также может выборочно раскрываться, когда уполномоченные стороны
в этом нуждаются.
Это становится ещё интереснее для финансовых активов.
Стандарт Dusk XSC разработан для конфиденциальных контрактов на ценные бумаги — чтобы токенизированные ценные бумаги получали приватность и правила комплаенса, встроенные в их on-chain рабочие процессы.
Идея не в том, чтобы заменить приватность прозрачностью.
Приватность там, где она нужна, раскрытие там, где оно требуется.
Но остаётся серьёзный вопрос:
Смогут ли финансовые организации доверять новой инфраструктуре блокчейна настолько, чтобы переносить на неё реальные рынки?
Технология может решить проблему приватности.
Принятие, регулирование, интеграция и реальное использование — гораздо более жёсткая проверка.
Вот почему Dusk интересен мне.
Настоящая возможность может быть не в том, чтобы сделать финансы более прозрачными.
Возможно, речь о том, чтобы сделать блокчейн прозрачным, не превращая каждую часть финансовой информации в публичные данные.
Работала бы регулируемая финансовая сфера на самом деле лучше с таким видом выборочной приватности?
@Dusk #Dusk $DUSK
Несколько лет назад.
Я считал, что прозрачность блокчейна — это всегда его сильная сторона.
Но затем я начал внимательнее изучать финансовые рынки.
Представьте фонд, который перемещает крупную позицию.
компания, управляющая казначейством, или инвестор, покупающий ценную бумагу — и каждый перевод баланса и каждая позиция становятся видимыми для любого, кто следит за цепочкой.
Это уже не прозрачность.
Это может стать бизнес-риском.
Именно эту проблему Dusk пытается решить.
Вместо того чтобы заставлять каждую финансовую транзакцию быть полностью публичной, Dusk поддерживает конфиденциальные транзакции, где чувствительная информация может оставаться скрытой, при этом сеть всё равно может проверять, что транзакция действительна.
Его модель Phoenix использует доказательства с нулевым разглашением для защищённых переводов. Проще говоря, сеть может подтвердить, что транзакция соответствует правилам, не раскрывая полные детали транзакции всем.
Информация также может выборочно раскрываться, когда уполномоченные стороны
в этом нуждаются.
Это становится ещё интереснее для финансовых активов.
Стандарт Dusk XSC разработан для конфиденциальных контрактов на ценные бумаги — чтобы токенизированные ценные бумаги получали приватность и правила комплаенса, встроенные в их on-chain рабочие процессы.
Идея не в том, чтобы заменить приватность прозрачностью.
Приватность там, где она нужна, раскрытие там, где оно требуется.
Но остаётся серьёзный вопрос:
Смогут ли финансовые организации доверять новой инфраструктуре блокчейна настолько, чтобы переносить на неё реальные рынки?
Технология может решить проблему приватности.
Принятие, регулирование, интеграция и реальное использование — гораздо более жёсткая проверка.
Вот почему Dusk интересен мне.
Настоящая возможность может быть не в том, чтобы сделать финансы более прозрачными.
Возможно, речь о том, чтобы сделать блокчейн прозрачным, не превращая каждую часть финансовой информации в публичные данные.
Работала бы регулируемая финансовая сфера на самом деле лучше с таким видом выборочной приватности?
@Dusk #Dusk $DUSK
