@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Я думаю, что неприятная часть Dusk — это не сама по себе приватность. Неприятность в том, что приватность незаметно просит каждый узел нести на себе. Конфиденциальные Контракты Безопасности могут скрывать чувствующую финансовую логику, но сети всё равно нужно обрабатывать и проверять достаточно информации, чтобы состояние оставалось заслуживающим доверия. Это создаёт операционный компромисс, который легко упустить, если разговор остаётся сосредоточенным на конфиденциальности пользователя.
Если конфиденциальное выполнение продолжает наращивать вычислительные затраты, потребление памяти, пропускную способность или накладные расходы на верификацию, то со временем операторы узлов начинают делать простые экономические расчёты: оправдывает ли работа этой сети счёт за инфраструктуру? Такое решение может повлиять на децентрализацию сильнее, чем любая другая функция приватности когда-либо. Поэтому Dusk приходится решать менее гламурную проблему. Приватность должна оставаться операционно доступной по цене, иначе сеть рискует отбирать операторов с более глубокими карманами, а не операторов с лучшей инфраструктурой. Самая сильная архитектура приватности — не обязательно та, которая скрывает больше всего. Это та, которая может продолжать скрывать чувствательную активность, не незаметно завышая цену участия обычным валидаторам.
Я думаю, что неприятная часть Dusk — это не сама по себе приватность. Неприятность в том, что приватность незаметно просит каждый узел нести на себе. Конфиденциальные Контракты Безопасности могут скрывать чувствующую финансовую логику, но сети всё равно нужно обрабатывать и проверять достаточно информации, чтобы состояние оставалось заслуживающим доверия. Это создаёт операционный компромисс, который легко упустить, если разговор остаётся сосредоточенным на конфиденциальности пользователя.
Если конфиденциальное выполнение продолжает наращивать вычислительные затраты, потребление памяти, пропускную способность или накладные расходы на верификацию, то со временем операторы узлов начинают делать простые экономические расчёты: оправдывает ли работа этой сети счёт за инфраструктуру? Такое решение может повлиять на децентрализацию сильнее, чем любая другая функция приватности когда-либо. Поэтому Dusk приходится решать менее гламурную проблему. Приватность должна оставаться операционно доступной по цене, иначе сеть рискует отбирать операторов с более глубокими карманами, а не операторов с лучшей инфраструктурой. Самая сильная архитектура приватности — не обязательно та, которая скрывает больше всего. Это та, которая может продолжать скрывать чувствательную активность, не незаметно завышая цену участия обычным валидаторам.