Когда я впервые наткнулся на Dusk Network, я предположил, что это просто еще одна блокчейн-платформа, делающая ставку на приватность как основной аргумент. Но чем больше я читал о проекте, тем яснее понимал, что Dusk пытается решить гораздо более сложную задачу: сохранять конфиденциальность финансовой активности, но при этом обеспечивать соблюдение правил реального мира для токенизированных (регулируемых) активов.

Больше всего мне запомнилось то, что у Dusk Network используется две модели транзакций. Moonlight работает прозрачно, а Phoenix скрывает детали транзакций с помощью доказательств с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs). Приватность в Dusk — это, по сути, выбор, а не универсальная «фича по умолчанию». Это кажется практичным, хотя я все еще размышляю, сможет ли опциональная приватность обеспечить достаточно большой анонимизирующий набор.

Также стандарт XSC от Dusk изменил мое восприятие. Он позволяет токенизированным ценным бумагам включать проверки инвесторов, ограничения на владение, голосование, восстановление и избирательное раскрытие данных. Эти механизмы могут быть необходимы для регулированных финансов, но они также порождают вопросы. Сколько полномочий остается у эмитента? Кто контролирует доступ к просмотру? Что произойдет, если эти разрешения будут злоупотреблены?

Dusk Network защищена с помощью размещенных (staked) провайдеров, которые предлагают, валидируют и финализируют блоки. Награды стимулируют честное участие, а «слэшинг» (штрафы) удерживает от простоев и недобросовестных действий. Тем не менее мне хочется понять, насколько реально распределена эта доля.

Далее я планирую внимательнее изучить распределение валидаторов Dusk, ключи просмотра и разрешения XSC.

Пока еще продолжаю исследование.

#dusk @Dusk $DUSK