открыл Dusk сегодня просто чтобы порыться: $DUSK , сначала проверил цифры — капитализация держится примерно на уровне $36,6M, 24-часовой объём едва $2M, цена за день упала на 3%, но за неделю выросла умеренно. скудно для того, что позиционирует себя как приватный рельс для ценных бумаг, соответствующих MiCA. впрочем, это не то, что зацепило меня.
я просматривал доки DuskEVM и заметил кое-что. фраза «privacy-preserving finance» — заголовок везде — @Dusk copy, статьи, всё подряд. но DuskEVM, та самая Solidity-совместимая прослойка, к которой толкают разработчиков, по умолчанию не поставляет приватность. вы разворачиваете обычный контракт — он работает как любой другой EVM-чейн, полностью видимый. конфиденциальность включается только если вы специально подключаете Hedger — их модуль на гомоморфном шифровании плюс ZK.
так что «конфиденциальность по замыслу» и реальный дефолтный девелоперский опыт — это две разные вещи. большинство сборщиков, переносящих что-то с Ethereum, вероятно, сначала выкатывают ванильную версию, а приватность — позже, если вообще будет.
немного напоминает мне то, как работают многие zk-ориентированные проекты: флагманская фича — по выбору (opt-in), а по умолчанию — то, что быстрее всего запустить.
я не хейчу дизайн, честно говоря, это имеет смысл для гибкости в плане комплаенса. просто сижу и думаю, какая часть текущей on-chain-активности реально касается Hedger, а не тихо работает как обычный EVM-чейн с «приватным» брендом сверху.

#dusk $DUSK