Потратил двадцать минут, щёлкая по DuskScan — новому общественно-созданному обозревателю для @Dusk , который вышел на этой неделе, — прежде чем заметил, чего я не вижу. Блоки, провиженеры, мосты — всё отображается аккуратно. Но прокручиваешь ленту транзакций, и большинство записей просто говорят «Phoenix» с прикреплённой комиссией. Нет отправителя, нет получателя, нет суммы.

И тут меня осенило. Я думал, что новый обозреватель для $DUSK означает больше прозрачности в том, что сеть реально делает. На деле же он в основном формализовал то, сколько намеренно скрывается: защитные переводы ничего не «утекают» — просто потому, что перед ними находится более удобный интерфейс.

Небольшой переосмысл на моей стороне: я заходил в ожидании, что обозреватель — это инструмент прозрачности в привычном крипто-смысле. Здесь это ближе к оболочке, показывающей, что активность происходит, но не сообщающей, что именно происходит. Не то чтобы это недостаток — просто другой стандарт по умолчанию, к которому я привык.

Всё ещё не уверен, для кого в первую очередь предназначена лента: провиженеры, которые проверяют аптайм, или кто-то, кто реально пытается аудировать поток. Сейчас для меня это открытый вопрос.

#dusk
Приватность или видимость — что для вас важнее?