@Dusk
я подтянул github dusk вместе с его графиком цены сегодня днем, чтобы проверить, совпадают ли цифры с историей, и они не совпадают — даже близко. десять независимых проверок безопасности до mainnet, chainlink ccip live, cordial systems подключили для институционального хранения, dusk pay отправлен, двухсторонний мост активирован. это не «тихий» квартал для любого l1.
цена сейчас держится около $0.10, сильно в стороне от своего ATH — будто ничего из этого не происходило.
я понимаю, что одни лишь счётчики коммитов не так уж много значат — репозиторий можно «докачать» изменениями в документации, обновлениями зависимостей и назвать это активностью. но десять аудитов и работающая интеграция по хранению — это не косметика; это то, что реально должно работать, прежде чем институции начнут трогать сеть. значит, либо рынок неправильно оценивает риск исполнения — и он уже списан/убран, либо в цене заложено что-то другое, чего я со стороны разработки просто не вижу.
что из этого верно, и если верно второе — что именно в этой github-истории так и не показано, но при этом оценивается? 🧐
#dusk $DUSK
я подтянул github dusk вместе с его графиком цены сегодня днем, чтобы проверить, совпадают ли цифры с историей, и они не совпадают — даже близко. десять независимых проверок безопасности до mainnet, chainlink ccip live, cordial systems подключили для институционального хранения, dusk pay отправлен, двухсторонний мост активирован. это не «тихий» квартал для любого l1.
цена сейчас держится около $0.10, сильно в стороне от своего ATH — будто ничего из этого не происходило.
я понимаю, что одни лишь счётчики коммитов не так уж много значат — репозиторий можно «докачать» изменениями в документации, обновлениями зависимостей и назвать это активностью. но десять аудитов и работающая интеграция по хранению — это не косметика; это то, что реально должно работать, прежде чем институции начнут трогать сеть. значит, либо рынок неправильно оценивает риск исполнения — и он уже списан/убран, либо в цене заложено что-то другое, чего я со стороны разработки просто не вижу.
что из этого верно, и если верно второе — что именно в этой github-истории так и не показано, но при этом оценивается? 🧐
#dusk $DUSK
