Раньше я думал, что приватность в EVM-сети означает выбор одного из двух крайних вариантов: либо всё зашифровано и недоступно для регуляторов, либо всё прозрачно и приватности вообще нет. моё мнение изменилось, когда я посмотрел, как Hedger на самом деле обрабатывает это в DuskEVM.
Hedger — это не просто шифрование, «приклеенное» к транзакциям EVM. он сочетает гомоморфное шифрование с доказательствами с нулевым разглашением, что означает возможность выполнять вычисления с зашифрованными данными, не расшифровывая их сначала, при этом отдельное доказательство подтверждает, что результат корректен. именно это делает возможным селективное раскрытие. данные по умолчанию остаются приватными, но уполномоченный проверяющий всё равно может убедиться, что произошло, не раскрывая всю цепочку всем подряд.
это различие важнее для регулируемых финансов, чем может показаться. полностью прозрачная сеть раскрывает конкурентам размеры позиций и поведение контрагентов. полностью непрозрачная сеть не даёт регуляторам ничего, что можно проверить.
ставка Hedger в том, что ни один из крайних вариантов на практике не работает для организаций, а более сложная и полезная задача — построить приватность, которая остаётся проверяемой по требованию, а не выбирать одну сторону навсегда.
что мне пока неизвестно — как это будет работать, когда на DuskEVM в реальную работу выйдет основной объём транзакций.
гомоморфное шифрование исторически было вычислительно дорогим. теория сходится, но то, будут ли конфиденциальные EVM-процессы достаточно быстрыми для реального институционального использования, покажет только нагрузка в mainnet.
@Dusk $DUSK #dusk
Hedger — это не просто шифрование, «приклеенное» к транзакциям EVM. он сочетает гомоморфное шифрование с доказательствами с нулевым разглашением, что означает возможность выполнять вычисления с зашифрованными данными, не расшифровывая их сначала, при этом отдельное доказательство подтверждает, что результат корректен. именно это делает возможным селективное раскрытие. данные по умолчанию остаются приватными, но уполномоченный проверяющий всё равно может убедиться, что произошло, не раскрывая всю цепочку всем подряд.
это различие важнее для регулируемых финансов, чем может показаться. полностью прозрачная сеть раскрывает конкурентам размеры позиций и поведение контрагентов. полностью непрозрачная сеть не даёт регуляторам ничего, что можно проверить.
ставка Hedger в том, что ни один из крайних вариантов на практике не работает для организаций, а более сложная и полезная задача — построить приватность, которая остаётся проверяемой по требованию, а не выбирать одну сторону навсегда.
что мне пока неизвестно — как это будет работать, когда на DuskEVM в реальную работу выйдет основной объём транзакций.
гомоморфное шифрование исторически было вычислительно дорогим. теория сходится, но то, будут ли конфиденциальные EVM-процессы достаточно быстрыми для реального институционального использования, покажет только нагрузка в mainnet.
@Dusk $DUSK #dusk
