#bstockscis @BinanceCIS Можно иметь позицию в NVIDIA и при этом не быть акционером NVIDIA.

Звучит странно, но именно эта деталь в bStocks, на мой взгляд, часто теряется за словами «обеспечено 1:1».

Возьмем $NVDAB .

Покупая bStock, пользователь получает токенизированный сертификат, экономически связанный с базовой акцией. Но это не то же самое, что владеть акцией через обычный брокерский счет.

Например, владелец bStock не получает права голоса и других корпоративных прав обычного акционера.

И это важное разделение:

экспозиция на актив ≠ корпоративное владение компанией.

Для кого-то разница почти не имеет значения. Если цель — получить ценовую экспозицию на $NVDAB или $TSLAB через знакомую криптоинфраструктуру, право голоса может вообще не входить в критерии выбора.

А для другого инвестора принципиально важно юридически быть именно акционером.

Поэтому я бы не ставил вопрос «bStock или акция?».

Правильнее спросить: что именно вы хотите получить от этого актива?

Если ценовая экспозиция и инфраструктура bStocks — один сценарий. Если полный набор традиционных прав акционера — это уже другой.

Мне нравится, что разница здесь не спрятана: просто нужно понимать, что именно ты покупаешь.

@BinanceCIS #bStocksCIS