Я ждал три недели, пока настанет очередь этого задания Dusk. И только когда открыл его white paper, понял, что раньше слишком прямолинейно представлял себе ситуацию. В кругах, где обсуждают вывод RWA в блокчейн, разговор почти всегда крутится вокруг того, как именно «нарезать» актив на токены, и мало кто по-настоящему останавливается и задаёт один вопрос: у кого вообще есть право одобрить такие действия? Технологическая часть уже давно достаточно развита; узкое место на всём этом направлении — вовсе не скорость расчётов, а готовность регулируемого субъекта признавать и подтверждать обязательства. Материалы Dusk впервые помогли мне по-настоящему разобраться в этом вопросе: как бы быстро ни работала цепочка, если за активом нет признанной регулятором сущности, которая берёт на себя ответственность, вся схема в итоге всё равно остаётся пустой оболочкой. #dusk $DUSK
Выбранный Dusk путь — не пытаться самому получать все эти лицензии, а напрямую выстраивать связку с учреждениями, которые уже обладают соответствующими разрешениями, объединяя их комплаенс-возможности с расчётными возможностями публичного блокчейна, а затем с помощью зрелых сервисов сопоставления данных увязывать офлайн-информацию с ончейн-логикой. @Dusk Преимущество такой комбинации очевидно: порог входа заметно ниже, чем при получении лицензии с нуля, а путь внедрения гораздо ближе к реальности. Когда я читал материалы Dusk, глаза уже немного уставали, и чем дальше я читал, тем сильнее убеждался, что проект не пытается изобрести какую-то совершенно новую регуляторную парадигму, а просто добросовестно состыковывает существующие лицензионные возможности с ончейн-расчётами. Звучит умно, но я не могу с уверенностью сказать, что это обязательно масштабируется. Лицензия, одобренная в одной юрисдикции, не обязательно будет так же напрямую применима в другой, а прогресс в международной регуляторной координации никогда не зависит только от усилий технологической команды. Пока я не использую основной капитал: держу лишь небольшую базовую позицию, чтобы продолжать наблюдать за Dusk, а основную часть средств оставлю до тех пор, пока большее число лицензированных участников не отладит расчётные процессы. Сейчас эту задачу не так просто «посчитать», и дело не в самом проекте, а в том, что комплаенс по своей природе не терпит спешки. Межрегиональная применимость и темпы внедрения — главные риски, но Dusk как минимум предлагает более практичный маршрут, чем чисто технологический нарратив, и за ним стоит понаблюдать ещё какое-то время. $BTC
Выбранный Dusk путь — не пытаться самому получать все эти лицензии, а напрямую выстраивать связку с учреждениями, которые уже обладают соответствующими разрешениями, объединяя их комплаенс-возможности с расчётными возможностями публичного блокчейна, а затем с помощью зрелых сервисов сопоставления данных увязывать офлайн-информацию с ончейн-логикой. @Dusk Преимущество такой комбинации очевидно: порог входа заметно ниже, чем при получении лицензии с нуля, а путь внедрения гораздо ближе к реальности. Когда я читал материалы Dusk, глаза уже немного уставали, и чем дальше я читал, тем сильнее убеждался, что проект не пытается изобрести какую-то совершенно новую регуляторную парадигму, а просто добросовестно состыковывает существующие лицензионные возможности с ончейн-расчётами. Звучит умно, но я не могу с уверенностью сказать, что это обязательно масштабируется. Лицензия, одобренная в одной юрисдикции, не обязательно будет так же напрямую применима в другой, а прогресс в международной регуляторной координации никогда не зависит только от усилий технологической команды. Пока я не использую основной капитал: держу лишь небольшую базовую позицию, чтобы продолжать наблюдать за Dusk, а основную часть средств оставлю до тех пор, пока большее число лицензированных участников не отладит расчётные процессы. Сейчас эту задачу не так просто «посчитать», и дело не в самом проекте, а в том, что комплаенс по своей природе не терпит спешки. Межрегиональная применимость и темпы внедрения — главные риски, но Dusk как минимум предлагает более практичный маршрут, чем чисто технологический нарратив, и за ним стоит понаблюдать ещё какое-то время. $BTC
