Мы говорим об ончейн-данных так, будто есть всего две настройки: публичная или приватная. Всё видно — или ничего не видно.
Dusk описывает третью, и мне понадобилось время, чтобы увидеть в ней отдельную опцию, а не компромисс.
Выборочное раскрытие. Уполномоченные стороны получают доказательства без того, чтобы вместе с ними передавались ненужные данные. Citadel — слой идентичности — позволяет кому-то доказать атрибут.... место жительства, возрастной диапазон, аккредитацию.... не раскрывая больше, чем сам атрибут.
«Доказывать что-то и показывать всё никогда не были одним и тем же действием, но мы строили системы так, будто это так»
Эм, и я думаю, что именно в этом разрыв между крипто и регулируемыми финансами. Регуляторы не хотят, чтобы всё было публичным. Они хотят, чтобы нужная сторона видела нужное в нужный момент.
Полностью прозрачная цепочка не проходит это, потому что она слишком много раскрывает. Полностью приватная — потому что в ней нечего показывать.
Я не уверен, насколько это хорошо работает на практике при реальном надзоре. Именно это медленно проверяется регуляторами, а не пользователями....
#dusk @Dusk $DUSK