#dusk $DUSK @Dusk

Я снова и снова возвращался к одному вопросу в Dusk Trade:

Что именно должно произойти между тем, как кто-то видит актив, и тем, как этот актив юридически переходит из рук в руки?

Сначала я смотрел на Dusk Trade как на обычного необрокера для токенизированных активов. Открываешь платформу, находишь то, что хочешь, нажимаешь купить — и сделка совершается.

Но регулируемые рынки работают не так просто.

Прежде чем эта сделка сможет состояться, системе может понадобиться понять, имеет ли инвестор право владеть этим активом. К этому идентификатору нужно подключить кошелек. Сам актив может иметь ограничения на передачу. Затем платеж и право собственности должны двигаться вместе, при этом определённая информация остаётся приватной, а нужные стороны всё ещё могут проверять то, что им необходимо.

Вот тут @Dusk начал(а) казаться мне гораздо более интересным.

Dusk Trade — это только та часть, которую видит пользователь.

За ней Dusk собирает компоненты, которые делают сделку возможной: Citadel вокруг учетных данных и выборочного раскрытия, Dusk Connect для связи с кошельком, DuskVM и DuskEVM для выполнения, а DuskDS снизу — для расчетов и окончательности.

Это изменило то, как я думаю о продукте.

Сложность не в том, чтобы создать ещё один аккуратный экран, где кто-то может нажать «купить».

Сложность — заставить идентичность, разрешения, приватность, правила для активов, платеж и расчёты работать как единый рабочий процесс, а не как шесть отдельных систем, которые общаются друг с другом.

Dusk Trade всё ещё в разработке, так что сейчас важнее то, как выполняется сделка, а не сама идея.

Но если @Dusk сможет скрыть всю эту сложность за одним простым пользовательским опытом, то называть Dusk Trade «необрокером», вероятно, значит слишком скромно оценивать то, что проект на самом деле пытается построить.