Друг, который работает в сфере комплаенса, на прошлой неделе спросил меня, почему кто-то стал бы размещать ценные бумаги в блокчейне, где незнакомые люди могут видеть каждую сделку. Тогда у меня не было убедительного ответа, поэтому я пошёл и вник в то, как стандарт XSC от Dusk пытается решить эту проблему.
Идея сама по себе несложная. Большинство токенизированных ценных бумаг сейчас, будь то токенизированные казначейские векселя или облигационные продукты, по умолчанию прозрачны и полагаются на список разрешённых кошельков, чтобы контролировать, кто может их держать. Комплаенс при этом находится поверх, «пристёгнут» поверх в остальном открытого реестра. XSC делает наоборот: приватность встроена прямо в сам контракт, поэтому данные о владельцах и деталях сделок остаются скрытыми, но при этом система всё равно может сгенерировать доказательство того, что правила были соблюдены, если этого потребует регулятор.
После того как некоторое время назад я потерял деньги из‑за краха lending‑платформы, я естественно настороженно отношусь ко всему, что просит меня «доверять чёрному ящику», и система доказательств XSC для обычного пользователя тоже фактически является чёрным ящиком. Мой честный страх в том, что системы с сильной опорой на доказательства с нулевым разглашением трудно проверять (аудитить): если внутри логики доказательств что-то сломается, это не из тех багов, которые можно поймать, просто посмотрев на контракт «глазами».
Но плюс действительно есть: учреждения получают приватность, не отказываясь от контроля над активами и не полагаясь на трансфер‑агента для расчётов по сделкам.
Вы бы на самом деле доверились системе, в которую вы не можете заглянуть полностью, даже если она математически доказывает, что всё честно?
Создай Создай визуально насыщенную инфографику, которая объяснит это на изображении, в формате кинематографичной инфографики, фокус‑точка, с опорными диаграммами, выносками и краткими текстовыми элементами.
с сильными графическими приёмами (фигуры, иконки, цветовые блоки) в многослойной композиции.
размер 2:3ratio
@Dusk #dusk $DUSK
Идея сама по себе несложная. Большинство токенизированных ценных бумаг сейчас, будь то токенизированные казначейские векселя или облигационные продукты, по умолчанию прозрачны и полагаются на список разрешённых кошельков, чтобы контролировать, кто может их держать. Комплаенс при этом находится поверх, «пристёгнут» поверх в остальном открытого реестра. XSC делает наоборот: приватность встроена прямо в сам контракт, поэтому данные о владельцах и деталях сделок остаются скрытыми, но при этом система всё равно может сгенерировать доказательство того, что правила были соблюдены, если этого потребует регулятор.
После того как некоторое время назад я потерял деньги из‑за краха lending‑платформы, я естественно настороженно отношусь ко всему, что просит меня «доверять чёрному ящику», и система доказательств XSC для обычного пользователя тоже фактически является чёрным ящиком. Мой честный страх в том, что системы с сильной опорой на доказательства с нулевым разглашением трудно проверять (аудитить): если внутри логики доказательств что-то сломается, это не из тех багов, которые можно поймать, просто посмотрев на контракт «глазами».
Но плюс действительно есть: учреждения получают приватность, не отказываясь от контроля над активами и не полагаясь на трансфер‑агента для расчётов по сделкам.
Вы бы на самом деле доверились системе, в которую вы не можете заглянуть полностью, даже если она математически доказывает, что всё честно?
Создай Создай визуально насыщенную инфографику, которая объяснит это на изображении, в формате кинематографичной инфографики, фокус‑точка, с опорными диаграммами, выносками и краткими текстовыми элементами.
с сильными графическими приёмами (фигуры, иконки, цветовые блоки) в многослойной композиции.
размер 2:3ratio
@Dusk #dusk $DUSK