Прошлой ночью я редактировал файл cap table почти в 2 часа ночи… и меня заставило остановиться не Privacy и не Zero-Knowledge Proofs.
дело было в одной очень маленькой ячейке: cap на владение 4%.
предположим, у фонда активы на 20 миллионов USD, правило позволяет держателю владеть максимум 4%, тогда потолок — 800,000 USD; что будет, если следующий ордер поднимет долю до 4.01%?
в старой системе ответ обычно означал письма, согласующих, кастодиана, а затем целую гору бэк-офисных операций.
что мне интересно в Dusk: Zedger превращает управление состоянием и on-chain комплаенс в правила, которые могут автоматически блокировать транзакцию прямо в логике Tokenized Securities.
не звучит так сексуально, как TPS… но честно, я думаю, именно эти «скучные» вещи — там, где деньги начинают по-настоящему пахнуть реальностью.
Phoenix обрабатывает UTXO, протокол-нативную Privacy и Zero-Knowledge Proofs на уровне Transaction Layer; Zedger отвечает за владение, whitelist, права голосования, распределение дивидендов и ограничения вроде MiFID II.
эти две части не пытаются выполнять одну и ту же работу.
и именно поэтому это так мощно!
я больше не вижу Dusk как блокчейн, который пытается конкурировать с Ethereum или Solana за пользователей.
я вижу в нем логику, встроенную в инфраструктуру финансовых рынков, где Clearing House, Custody и Central Securities Depository зарабатывают деньги, потому что рынку всё еще нужны посредники, чтобы проверять, фиксировать и сверять.
если часть расчётов по ценным бумагам может сместиться с «человека, который проверяет правило» на «протокол, который сам обеспечивает соблюдение правила», тогда дезинтермедиация больше не лозунг… она превращается в уравнение затрат.
вопрос: рынок заплатит за более быстрый блокчейн или за блокчейн, который умеет вовремя говорить «нет»?
#dusk $DUSK @Dusk
дело было в одной очень маленькой ячейке: cap на владение 4%.
предположим, у фонда активы на 20 миллионов USD, правило позволяет держателю владеть максимум 4%, тогда потолок — 800,000 USD; что будет, если следующий ордер поднимет долю до 4.01%?
в старой системе ответ обычно означал письма, согласующих, кастодиана, а затем целую гору бэк-офисных операций.
что мне интересно в Dusk: Zedger превращает управление состоянием и on-chain комплаенс в правила, которые могут автоматически блокировать транзакцию прямо в логике Tokenized Securities.
не звучит так сексуально, как TPS… но честно, я думаю, именно эти «скучные» вещи — там, где деньги начинают по-настоящему пахнуть реальностью.
Phoenix обрабатывает UTXO, протокол-нативную Privacy и Zero-Knowledge Proofs на уровне Transaction Layer; Zedger отвечает за владение, whitelist, права голосования, распределение дивидендов и ограничения вроде MiFID II.
эти две части не пытаются выполнять одну и ту же работу.
и именно поэтому это так мощно!
я больше не вижу Dusk как блокчейн, который пытается конкурировать с Ethereum или Solana за пользователей.
я вижу в нем логику, встроенную в инфраструктуру финансовых рынков, где Clearing House, Custody и Central Securities Depository зарабатывают деньги, потому что рынку всё еще нужны посредники, чтобы проверять, фиксировать и сверять.
если часть расчётов по ценным бумагам может сместиться с «человека, который проверяет правило» на «протокол, который сам обеспечивает соблюдение правила», тогда дезинтермедиация больше не лозунг… она превращается в уравнение затрат.
вопрос: рынок заплатит за более быстрый блокчейн или за блокчейн, который умеет вовремя говорить «нет»?
#dusk $DUSK @Dusk