#dusk $DUSK
Я по-прежнему думаю, что более крупный вопрос RWA — это не только то, как разместить актив в ончейне, но и то, какая часть его реального жизненного цикла действительно может там оставаться.
Токенизация может поместить актив в ончейн, но такие вещи, как хранение (custody), правила передачи и расчёты, всё равно могут опираться на офлайн-системы.
Именно здесь интересен подход Dusk к нативной эмиссии. Идея заключается в том, чтобы спроектировать большую часть жизненного цикла актива вокруг ончейн-рабочих процессов, при этом всё ещё поддерживая такие функции, как контроль соответствия требованиям, конфиденциальные трансферы, выборочное раскрытие и расчёты.
Dusk также рассматривает нативную эмиссию для цифровых ценных бумаг — таких как акции, долговые инструменты и структурированные продукты — как вариант использования, в зависимости от регуляторной и продуктовой настройки.
Потому что разместить токен в ончейне — это одно. А перенести реальный финансовый рабочий процесс в ончейн, сохранив при этом комплаенс и контроль инвесторов, — это гораздо более сложная задача.
Поэтому мне интересно: когда регулируемые рынки будут двигаться дальше в ончейн, может ли нативная эмиссия в итоге стать более важной, чем простая токенизация RWA?
@Dusk
Я по-прежнему думаю, что более крупный вопрос RWA — это не только то, как разместить актив в ончейне, но и то, какая часть его реального жизненного цикла действительно может там оставаться.
Токенизация может поместить актив в ончейн, но такие вещи, как хранение (custody), правила передачи и расчёты, всё равно могут опираться на офлайн-системы.
Именно здесь интересен подход Dusk к нативной эмиссии. Идея заключается в том, чтобы спроектировать большую часть жизненного цикла актива вокруг ончейн-рабочих процессов, при этом всё ещё поддерживая такие функции, как контроль соответствия требованиям, конфиденциальные трансферы, выборочное раскрытие и расчёты.
Dusk также рассматривает нативную эмиссию для цифровых ценных бумаг — таких как акции, долговые инструменты и структурированные продукты — как вариант использования, в зависимости от регуляторной и продуктовой настройки.
Потому что разместить токен в ончейне — это одно. А перенести реальный финансовый рабочий процесс в ончейн, сохранив при этом комплаенс и контроль инвесторов, — это гораздо более сложная задача.
Поэтому мне интересно: когда регулируемые рынки будут двигаться дальше в ончейн, может ли нативная эмиссия в итоге стать более важной, чем простая токенизация RWA?
@Dusk