#dusk $DUSK @Dusk
Однажды я задумался о различиях между тем, чтобы «скопировать» здание в виде цифровой карты, и тем, чтобы построить это здание с нуля на новом участке земли. Токенизация — как карта: она отражает существующий актив, но все операции, бухгалтерия и юридические процедуры по-прежнему находятся в старой системе. Native issuance — другое: актив создаётся непосредственно в блокчейне, а правила торговли и логика расчётов встроены в уровень протокола уже с самого начала.

Звучит так, будто native issuance — это всего лишь дополнительное улучшение. Но проблема не в технологии. Настоящая сложность — убедить финансовые учреждения пройти весь юридический путь, чтобы выпускать первичные токены (гроссы) прямо в chain, а не просто прикреплять цифровую «этикетку» к уже существующему активу.

@dusk пытается проложить этот путь через сотрудничество с NPEX — лицензированной в Нидерландах криптобиржей, — чтобы компании могли привлекать капитал напрямую в полностью соответствующей требованиям цифровой среде.

Я не уверен, что большинство рынка пойдёт так далеко. Но если $DUSK действительно имеет смысл, то он находится как раз в той точке перехода.