Раньше я думал, что регулируемые реальные активы со временем перейдут в ончейн, как только прояснится правовая база. Чем больше я вникаю в эту проблему, тем больше кажется, что регулирование — не главная преграда. Главный вызов — построить инфраструктуру, которая сможет одновременно обеспечивать прозрачность блокчейна и институциональное соответствие требованиям.

Именно поэтому я продолжаю следить за Dusk. Вместо того чтобы рассматривать соответствие требованиям как «добавку», DUSK изначально был спроектирован с учетом регулируемости с сохранением приватности. Для регулируемых RWA эмитентам нужно контролировать, кто может получать доступ к активам, а инвесторам важно быть уверенными, что правила соблюдаются справедливо. Добиться обоих целей, не раскрывая чувствительную информацию, непросто.

Что делает DUSK интересным, так это то, что он сосредоточен на создании основы, на которой регулируемые активы смогут работать эффективно, не отказываясь от преимуществ технологии блокчейна. Если токенизированные ценные бумаги, облигации и другие RWA продолжат расти, сети, которые решают задачи комплаенса и приватности, могут стать гораздо более важными, чем те, которые просто предлагают низкие комиссии за транзакции.

Сможет ли DUSK стать инфраструктурным слоем, в котором регулируемые RWA нуждаются, чтобы масштабироваться по всему миру, или в итоге победит какой-то другой подход, заслуживший доверие институтов?
#dusk $DUSK @Dusk
Yes Definitely 🫆
Possibly 🫆
Unlikely 🫆
Too early to know 🫆
2 дн. осталось