То, что выделялось, было не питч о регулируемых финансах — а то, сколько кликов нужно, чтобы до него добраться. Сумерки, $DUSK , #Dusk, @DuskFoundation — весь посыл оформлен как «конфиденциальное соблюдение требований для организаций», но сама задача CreatorPad перенаправила меня через тот же публичный тестнет-поток, который увидишь на любой обычной сети: подключи кошелёк, перекинь немного средств, подпиши транзакцию — готово. Реальный слой комплаенса, механика доказательств с нулевым разглашением, которая, по идее, и должна быть главной целью, находилась на два-три уровня меню глубже — в документации, которую большинство людей, выполняющих эту задачу, вероятно, никогда не открывало. Так что то, что рекламируют как ключевое различие, по сути не демонстрировалось. По умолчанию опыт оптимизирован под завершение, а не под то, чтобы показать, чем эта сеть отличается от пятидесяти других, обещающих конфиденциальность уровня для организаций. Возможно, это всего лишь порядок онбординга, и «реальный» продукт появляется только тогда, когда он действительно нужен конкретной организации. Но если при первом контакте среднестатистического пользователя дифференциатор полностью пропускается — для кого тогда на самом деле собран стандартный сценарий?i
$DUSK #dusk @Dusk