я постоянно переключался между публичным и защищённым в кошельке Dusk, потому что думал, что один из них — «реальная» версия DUSK.

один и тот же токен.

одна и та же сеть.

один и тот же кошелёк.

Moonlight вёл себя как обычный публичный аккаунт: виден баланс. виден отправитель. виден получатель. видна сумма.

а потом Phoenix превратил тот же DUSK в зашифрованные заметки, и передача остановилась, оставив меня с тем же следом.

и да, это казалось непоследовательным.

если Dusk — приватный блокчейн, почему один отправитель выглядит полностью публичным?

или если DUSK достаточно публичен, чтобы проходить через Moonlight, что именно становится приватным, когда я выбираю Phoenix?

я всё пытался «приклеить» приватность к самому активу.

вот где я ошибался.

Moonlight и Phoenix — это две модели транзакций внутри DuskDS. одна хранит значение в модели публичного аккаунта. другая использует защищённые заметки и доказательства с нулевым разглашением, не раскрывая те же данные отправителя, получателя и суммы.

монета не превратилась в другую монету.

что наблюдателям разрешили узнать — то и узнали.

и как-то меня это беспокоило сильнее, чем цепь, которая просто была приватной всё время.

потому что теперь приватность нельзя было назначить Dusk и забыть об этом.

выбор находился прямо внутри потока.

отправка через Moonlight — и Dusk оставляет публичный след аккаунта.

отправка через Phoenix — и передача может завершиться, не давая обычным наблюдателям той же финансовой картины.

один и тот же слой расчётов.

разная видимость.

и приложения Dusk делают это сложнее «схлопнуть». поток DuskVM может оставаться прозрачным там, где полезно публичное состояние, и использовать возможности приватности или ZK-доказательств там, где они нужны приложению.

так что «Dusk приватный» стало звучать слишком просто.

я могу использовать одну и ту же сеть и перемещаться между балансом, который предназначен быть видимым, и переводом, где доказательства корректности — достаточно.

я всё равно то и дело останавливаюсь на этом выборе кошелька.

не потому, что я не знаю, что означают публичный и защищённый.

потому что я ожидал, что приватность принадлежит цепочке.

Dusk продолжает делать так, что приватность принадлежит тому потоку, который я реально выбираю.

@Dusk_Foundation #Dusk $DUSK #dusk $AKE $COTI