Когда я недавно читал white paper Dusk, у меня появилось довольно сильное ощущение: возможно, этот проект и не из тех, кто лучше всех умеет рассказывать истории, но решаемые им проблемы — это как раз то, с чем будущим финансовым рынкам неизбежно придется столкнуться.
В последние годы многие сети кричали: «быстрее, дешевле, более открыто». Рынок наслушался этого вдоволь — и понемногу притупился. TPS растет от одного уровня к другому, но когда реально нужно вывести на чейн банковские, брокерские и институциональные активы, проблема внезапно становится острой: кто захочет раскрывать в блокчейне все чувствительные данные по сделкам? Прозрачность, конечно, имеет ценность, но финансовый мир — это не соцсеть, и не все вещи подходят для публичного раскрытия.
То, что в Dusk мне особенно нравится, — это то, что команда не сводит «приватность» к маркетинговому ярлыку. Вместо этого они пытаются найти баланс между приватностью и регулированием. Они используют торговую модель Phoenix, чтобы с помощью доказательств с нулевым разглашением скрывать детали сделок, при этом сохраняя аккаунтную модель вроде Moonlight — чтобы разные сценарии можно было гибко применять.
Честно говоря, когда я изучаю проекты такого типа, я часто испытываю внутреннее противоречие. С одной стороны, приватность звучит очень «соблазнительно», но в прошлом многие приватные проекты так и оставались в узких кругах. С другой стороны, если в будущем RWA, ценные бумаги и институциональные капиталы действительно массово зайдут в on-chain, приватность и комплаенс могут, наоборот, превратиться в базовую инфраструктурную необходимость. Именно на это и делает ставку Dusk.
Разумеется, я не буду слепо «апплодировать» только потому, что white paper выглядит красиво. Технология — это лишь точка старта. Окончательную ценность определяют экосистема, разработчики и реальные приложения. Но рынок иногда удивительно занят: все гонятся за историями, которые уже взорвались, и при этом легко игнорируют проекты, заранее закладывающие фундамент — за несколько лет до момента, когда он действительно потребуется.
Сейчас у меня ощущение, что Dusk — скорее как посеянное заранее семя. Вопрос только в том: когда традиционные финансы действительно начнут обнимать блокчейн, рынок будет вознаграждать тех, кто создает хайп, или тех, кто заранее решил проблему?
#dusk $DUSK @Dusk
В последние годы многие сети кричали: «быстрее, дешевле, более открыто». Рынок наслушался этого вдоволь — и понемногу притупился. TPS растет от одного уровня к другому, но когда реально нужно вывести на чейн банковские, брокерские и институциональные активы, проблема внезапно становится острой: кто захочет раскрывать в блокчейне все чувствительные данные по сделкам? Прозрачность, конечно, имеет ценность, но финансовый мир — это не соцсеть, и не все вещи подходят для публичного раскрытия.
То, что в Dusk мне особенно нравится, — это то, что команда не сводит «приватность» к маркетинговому ярлыку. Вместо этого они пытаются найти баланс между приватностью и регулированием. Они используют торговую модель Phoenix, чтобы с помощью доказательств с нулевым разглашением скрывать детали сделок, при этом сохраняя аккаунтную модель вроде Moonlight — чтобы разные сценарии можно было гибко применять.
Честно говоря, когда я изучаю проекты такого типа, я часто испытываю внутреннее противоречие. С одной стороны, приватность звучит очень «соблазнительно», но в прошлом многие приватные проекты так и оставались в узких кругах. С другой стороны, если в будущем RWA, ценные бумаги и институциональные капиталы действительно массово зайдут в on-chain, приватность и комплаенс могут, наоборот, превратиться в базовую инфраструктурную необходимость. Именно на это и делает ставку Dusk.
Разумеется, я не буду слепо «апплодировать» только потому, что white paper выглядит красиво. Технология — это лишь точка старта. Окончательную ценность определяют экосистема, разработчики и реальные приложения. Но рынок иногда удивительно занят: все гонятся за историями, которые уже взорвались, и при этом легко игнорируют проекты, заранее закладывающие фундамент — за несколько лет до момента, когда он действительно потребуется.
Сейчас у меня ощущение, что Dusk — скорее как посеянное заранее семя. Вопрос только в том: когда традиционные финансы действительно начнут обнимать блокчейн, рынок будет вознаграждать тех, кто создает хайп, или тех, кто заранее решил проблему?
#dusk $DUSK @Dusk