Большинство людей по-прежнему рассматривают Dusk как ещё один L1 по приватности, конкурирующий с Aztec или Secret. Это неверная оптика.

На самом деле важны двухрельсовая (dual-rail) конструкция и выборочное раскрытие, заложенные в XSC и Hedger. Учреждениям не нужна абсолютная тьма. Им нужно уметь проводить проверки комплаенса, принудительные переводы и корпоративные действия, при этом скрывая размеры позиций, контрагентов и поток ордеров от публичного реестра. Публичные блокчейны по умолчанию утечают эти данные. Чистые сети приватности заставляют аудиторов и регуляторов уходить. Dusk находится в узком середине, где обе стороны реально могут использовать одну и ту же инфраструктуру.

Сейчас рынок оценивает отсутствие розничного объёма DeFi и медленный цикл привлечения институционалов. В год, когда все гонятся за следующими историями с высоким TVL, низкая активность выглядит как провал. Это не так. Это цена построения расчётных рельсов, которые не ломаются, когда появляется реальная регулируемая капитализация. Когда для вторичных рынков токенизированных ценных бумаг понадобится одновременно и приватность, и исполнимые правила, цепочки, которые предлагают только одно из этого, окажутся вытесненными.

Я достаточно видел, как прозрачный ончейн-поток ордеров подвергается фронт-раннингу, и как размеры позиций сопоставляются, чтобы понять, почему столы (desk’и) заплатят за это. Большая часть крипто всё ещё недооценивает, насколько это требование не подлежит обсуждению для всего, что выходит за рамки розничных спекуляций.

#dusk $DUSK @Dusk