Я все думал о том, как легко приватность может стать заголовком, в то время как реальная история лежит чуть ниже. Сначала XSC казался в основном чем-то про сокрытие балансов и контрагентов. Но чем глубже я вникал, тем важнее начинала казаться фильтрация — больше, чем сама секретность. Переводы могут оставаться приватными, но при этом проходить проверки на соответствие требованиям KYC и AML, при этом фоновый журнал аудита сохраняется. То, что привлекло мое внимание, — что соответствие не является чем-то, что один раз получили и забыли. Контрагентам, возможно, придется продолжать доказывать, что они по-прежнему подходят, поскольку обстоятельства меняются.
Из-за этого XSC воспринимается меньше как приватность, добавленная к security-токену, и больше как система, построенная вокруг продолжающегося доверия.
Возможно, реальная ценность не в сокрытии активности, а в тихом подтверждении того, кто все еще может участвовать. Рынок оценивает приватность или способность подтверждать соблюдение требований, не раскрывая всего?
@Dusk $DUSK #dusk