Почему Dusk продолжает попадать в одну группу с цепочками приватности, если в его архитектуре так много компонентов, построенных вокруг регулируемых активов?
Чем глубже я разбирался в стеке, тем меньше этот ярлык имел смысл.
XSC не был создан для простых переводов токенов. Он разработан для поддержки таких вещей, как распределение дивидендов, голосование акционеров, соответствующее требованиям клиринговое урегулирование, погашение, лимиты владения и ограничения на передачу — напрямую на уровне самого актива, при этом сохраняя конфиденциальность.
Дальше — Citadel.
Вместо того чтобы раскрывать персональные данные, чтобы подтвердить право на участие, Citadel позволяет верифицировать определённые атрибуты, не раскрывая лежащие в основе данные. Проживание, возрастные пороги, разрешения на доступ — важна именно проверка, а не разглашение.
Моё мнение действительно изменилось, когда я начал смотреть на эти элементы вместе.
Zedger обеспечивает соответствующие требованиям рабочие процессы для активов. XSC встраивает финансовые правила непосредственно в сам актив. Citadel позволяет избирательное раскрытие. А благодаря партнёрству с NPEX Dusk движется в сторону регуляторной инфраструктуры уровня протокола, а не оставляет вопросы комплаенса исключительно приложениям.
В этот момент называть Dusk «приватной блокчейн-цепочкой» похоже на то, чтобы описывать биржу, говоря, что у неё есть страница входа.
Главный тест — оценит ли со временем рынок Dusk как инфраструктуру конфиденциальных финансов, или продолжит ценообразование, относя её к гораздо более узкой категории.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$DUSK
Чем глубже я разбирался в стеке, тем меньше этот ярлык имел смысл.
XSC не был создан для простых переводов токенов. Он разработан для поддержки таких вещей, как распределение дивидендов, голосование акционеров, соответствующее требованиям клиринговое урегулирование, погашение, лимиты владения и ограничения на передачу — напрямую на уровне самого актива, при этом сохраняя конфиденциальность.
Дальше — Citadel.
Вместо того чтобы раскрывать персональные данные, чтобы подтвердить право на участие, Citadel позволяет верифицировать определённые атрибуты, не раскрывая лежащие в основе данные. Проживание, возрастные пороги, разрешения на доступ — важна именно проверка, а не разглашение.
Моё мнение действительно изменилось, когда я начал смотреть на эти элементы вместе.
Zedger обеспечивает соответствующие требованиям рабочие процессы для активов. XSC встраивает финансовые правила непосредственно в сам актив. Citadel позволяет избирательное раскрытие. А благодаря партнёрству с NPEX Dusk движется в сторону регуляторной инфраструктуры уровня протокола, а не оставляет вопросы комплаенса исключительно приложениям.
В этот момент называть Dusk «приватной блокчейн-цепочкой» похоже на то, чтобы описывать биржу, говоря, что у неё есть страница входа.
Главный тест — оценит ли со временем рынок Dusk как инфраструктуру конфиденциальных финансов, или продолжит ценообразование, относя её к гораздо более узкой категории.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$DUSK