Потратил время на этой неделе, разбираясь в Dusk ($DUSK , #Dusk, @Dusk Foundation), и то, что меня зацепило, было не zero-knowledge-технология, а порядок операций. Позиционирование — про расширение экономической инклюзии: предоставление активов институционального уровня в кошелёк любого. Но если смотреть на то, кто сейчас реально подключён, это NPEX, 21X, лицензированные кастодианы, регулируемые площадки с лицензиями MTF и брокера под одной «крышей». Часть про индивидуальный кошелёк по-прежнему оформлена как то, куда это движется, а не как то, что уже есть. Даже технический дизайн это повторяет: DuskEVM поставляет приватность как опциональный модуль, Hedger, который накладывается поверх обычных, видимых Solidity-контрактов, то есть конфиденциальность — это то, что включают, когда вы строите комплаенсный институциональный сценарий, а не «состояние по умолчанию», рассчитанное на обычного пользователя, взаимодействующего с цепочкой. Это логично с операционной точки зрения: регулируемому капиталу нужна определённость, прежде чем за ним пойдёт розничная ликвидность, но при этом розничная история приходит на шаг позже, чем история инфраструктуры. Я всё время думаю, как именно выглядит «кошелёк любого», когда в первую очередь оптимизируется не под пользователя, а под институциональные рельсы.
#dusk
$DUSK
@Dusk_Foundation