Чем глубже я вникал в Dusk, тем меньше воспринимал его как типичную приватную блокчейн-сеть.
Самое интересное начинается там, где приватность встречается с комплаенсом.
Большинству институциональных финансовых операций нельзя работать в реестре, где каждой позиции, переводу и контрагенту видны всем. Но полностью приватные системы создают другую проблему: регуляторам, аудиторам или уполномоченным участникам всё равно нужно подтверждать определённые факты.
Похоже, Dusk нацеливается на это неудобное «среднее звено».
Его архитектура сочетает конфиденциальные транзакции с идентификацией и избирательным раскрытием, то есть цель не просто скрывать информацию. Цель — показывать нужную информацию нужной стороне, когда это необходимо.
И это важно.
Для токенизированных ценных бумаг доказать, что инвестор имеет право участвовать, может быть полезнее, чем раскрывать всю его личность. Перевод потенциально может следовать заранее заданным правилам, не превращая все финансовые детали в публичные данные.
Меня особенно зацепило то, что при таком подходе приватность ощущается не как функция, а как инфраструктура комплаенса.
Если регулируемые активы действительно будут в масштабах перемещаться on-chain, я подозреваю, что победят не те сети, которые скрывают всё. Победят те, которые умеют контролировать, что раскрывается, кому и зачем.
#dusk @Dusk $DUSK
$RE
$BANK
Самое интересное начинается там, где приватность встречается с комплаенсом.
Большинству институциональных финансовых операций нельзя работать в реестре, где каждой позиции, переводу и контрагенту видны всем. Но полностью приватные системы создают другую проблему: регуляторам, аудиторам или уполномоченным участникам всё равно нужно подтверждать определённые факты.
Похоже, Dusk нацеливается на это неудобное «среднее звено».
Его архитектура сочетает конфиденциальные транзакции с идентификацией и избирательным раскрытием, то есть цель не просто скрывать информацию. Цель — показывать нужную информацию нужной стороне, когда это необходимо.
И это важно.
Для токенизированных ценных бумаг доказать, что инвестор имеет право участвовать, может быть полезнее, чем раскрывать всю его личность. Перевод потенциально может следовать заранее заданным правилам, не превращая все финансовые детали в публичные данные.
Меня особенно зацепило то, что при таком подходе приватность ощущается не как функция, а как инфраструктура комплаенса.
Если регулируемые активы действительно будут в масштабах перемещаться on-chain, я подозреваю, что победят не те сети, которые скрывают всё. Победят те, которые умеют контролировать, что раскрывается, кому и зачем.
#dusk @Dusk $DUSK
$RE
$BANK
