Раньше я думал, что RWA — это просто размещение активов в сети

Если бы кто-то упомянул RWА, я бы сразу представил облигации, ETF или недвижимость, которые получают токен в блокчейне. На этом всё.
Сумерки Меня заинтересовала не токенизация. Меня заинтересовал нативный выпуск.

$DUSK Вместо того чтобы создавать блокчейн-версию актива, который уже где-то существует, цель — позволить активу начать свою жизнь в ончейне в рамках регулируемой среды. Выпуск, реестры владения, расчёты, корпоративные действия… всё это задумано как часть единой инфраструктуры, а не как элементы, разделённые по разным системам.

Я перестал смотреть на проекты RWA, задав только один вопрос.
• Блокчейн просто представляет актив или он поддерживает весь жизненный цикл актива?
• Сокращает ли дизайн операционные уровни, или он просто переносит существующий процесс в другую сеть?
• Комплаенс добавлен как запоздалая надстройка или встроен в то, как система работает с первого дня?

@Dusk_Foundation Станет ли нативный выпуск широко распространённым, будет зависеть от регулирования и институтов, но я считаю, что это гораздо более интересное направление, чем относиться к любому обсуждению RWA как к ещё одной истории про токенизацию. #dusk