Как часто мы слышим о следующем листинге Layer 1 или о другом новом проекте, который позиционирует себя как «следующий большой L1»?
Но вот к какому вопросу я постоянно возвращаюсь: сколько реальной пользы стоит за этим ярлыком?
Блокчейн может иметь быстрые транзакции, смарт‑контракты и блестящий новый токен. Но если вы строите инфраструктуру для финансовых рынков, требования совсем другие.
Банки, биржи и институты не могут просто показывать на всеобщее обозрение каждый баланс, позицию и транзакцию. Им нужны приватность, соответствие требованиям и контролируемый доступ — при этом они хотят пользоваться расчетами блокчейна.
Именно тогда мне и бросилась в глаза <0>$DUSK caught my attention</0>.
Вместо того чтобы относиться к приватности как к необязательной функции, Dusk строит свой Layer 1 вокруг регулируемого on-chain‑финансирования: конфиденциальные транзакции, выборочное раскрытие, механизмы контроля доступа и детерминированное выполнение расчетов.
Подумайте о токенизированной ценной бумаге.
Вам может понадобиться, чтобы транзакция урегулировалась on-chain, но вы, скорее всего, не захотите, чтобы каждый участник рынка видел вашу полную позицию или чувствительную финансовую информацию.
Идея Dusk по сути такая: приватность — когда она нужна, прозрачность — когда она нужна, а информацию раскрывать только тем сторонам, которым разрешено ее видеть.
Это куда более интересный сценарий использования для L1, чем просто добавить еще одну цепочку в список.
Мне интересно: когда вы оцениваете новый L1, вы в первую очередь смотрите на технологию или на реальные проблемы, которые он может решать?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Но вот к какому вопросу я постоянно возвращаюсь: сколько реальной пользы стоит за этим ярлыком?
Блокчейн может иметь быстрые транзакции, смарт‑контракты и блестящий новый токен. Но если вы строите инфраструктуру для финансовых рынков, требования совсем другие.
Банки, биржи и институты не могут просто показывать на всеобщее обозрение каждый баланс, позицию и транзакцию. Им нужны приватность, соответствие требованиям и контролируемый доступ — при этом они хотят пользоваться расчетами блокчейна.
Именно тогда мне и бросилась в глаза <0>$DUSK caught my attention</0>.
Вместо того чтобы относиться к приватности как к необязательной функции, Dusk строит свой Layer 1 вокруг регулируемого on-chain‑финансирования: конфиденциальные транзакции, выборочное раскрытие, механизмы контроля доступа и детерминированное выполнение расчетов.
Подумайте о токенизированной ценной бумаге.
Вам может понадобиться, чтобы транзакция урегулировалась on-chain, но вы, скорее всего, не захотите, чтобы каждый участник рынка видел вашу полную позицию или чувствительную финансовую информацию.
Идея Dusk по сути такая: приватность — когда она нужна, прозрачность — когда она нужна, а информацию раскрывать только тем сторонам, которым разрешено ее видеть.
Это куда более интересный сценарий использования для L1, чем просто добавить еще одну цепочку в список.
Мне интересно: когда вы оцениваете новый L1, вы в первую очередь смотрите на технологию или на реальные проблемы, которые он может решать?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk