новый курс, новая гора для исследования.... но на этот раз история начинается с загадки. блокчейны существуют уже пятнадцать лет — они быстрее, дешевле и более открыты, чем скрипучие механизмы, обслуживающие реальные финансовые рынки. так почему же мировые фондовые биржи, рынки облигаций и фонды всё ещё живут в старых зданиях?
i я предположил, что ответ — в регулировании, упрямстве и том, что костюмы всегда костюмы. на первый день чтения dusk преподаватели объяснили мне: реальный ответ проще и лучше.... новые здания построили из стеклянных стен.
подумайте, что публичный блокчейн публикует. каждый баланс, каждая позиция, каждый контрагент, размер каждой сделки — всё это навсегда видно любому. теперь представьте, что вы рассказываете пенсионному фонду: «перенесите сюда свою работу — ваш весь портфель будет в прямом эфире для ваших конкурентов». представьте, что вы говорите маркет-мейкеру: «ваш запас публичен». эти институты не избегают блокчейнов не потому, что они старомодные.... они избегают их, потому что такая степень прозрачности профессионально НЕЗАКОННА для них. конфиденциальность клиентов — это не просто пожелание, это закон.
поэтому индустрия осталась в своей лоскутной системе закрытых решений — медленно, но приватно. а крипто всё гадало, почему самые большие деньги так и не пришли.
dusk построен как здание, которое арендаторы действительно могли бы занять. приватность там, где нужно; прозрачность там, где полезно; выборочное раскрытие, когда уполномоченный проверяющий стучит, и расчёты, которые сразу, детерминистически окончательны. стены — там, где должны быть стены, окна — там, где должны быть окна.
через пятнадцать дней перед нами. вопрос, на который я хочу получить ответ к концу, — это здание действительно заполняется.... потому что я узнал: архитектура имеет значение только тогда, когда вселяются жильцы (и, судя по всему, 300 миллионов евро из них пакуют коробки. скоро расскажу больше)
@Dusk #dusk $DUSK
i я предположил, что ответ — в регулировании, упрямстве и том, что костюмы всегда костюмы. на первый день чтения dusk преподаватели объяснили мне: реальный ответ проще и лучше.... новые здания построили из стеклянных стен.
подумайте, что публичный блокчейн публикует. каждый баланс, каждая позиция, каждый контрагент, размер каждой сделки — всё это навсегда видно любому. теперь представьте, что вы рассказываете пенсионному фонду: «перенесите сюда свою работу — ваш весь портфель будет в прямом эфире для ваших конкурентов». представьте, что вы говорите маркет-мейкеру: «ваш запас публичен». эти институты не избегают блокчейнов не потому, что они старомодные.... они избегают их, потому что такая степень прозрачности профессионально НЕЗАКОННА для них. конфиденциальность клиентов — это не просто пожелание, это закон.
поэтому индустрия осталась в своей лоскутной системе закрытых решений — медленно, но приватно. а крипто всё гадало, почему самые большие деньги так и не пришли.
dusk построен как здание, которое арендаторы действительно могли бы занять. приватность там, где нужно; прозрачность там, где полезно; выборочное раскрытие, когда уполномоченный проверяющий стучит, и расчёты, которые сразу, детерминистически окончательны. стены — там, где должны быть стены, окна — там, где должны быть окна.
через пятнадцать дней перед нами. вопрос, на который я хочу получить ответ к концу, — это здание действительно заполняется.... потому что я узнал: архитектура имеет значение только тогда, когда вселяются жильцы (и, судя по всему, 300 миллионов евро из них пакуют коробки. скоро расскажу больше)
@Dusk #dusk $DUSK