После 5 лет работы Джейн — моя девушка — и мне удалось скопить около $42K. Мы давно мечтали о собственном жилье, так что оба решили, что пора внести первоначальный взнос.
Сегодня утром мы отправились в агентство недвижимости, чтобы узнать больше. После 2 часов прослушивания консультаций о рынке, информации, юридических требованиях и прочих вещах я понял одну простую вещь: независимо от того, какой рынок вы рассматриваете, и прозрачность, и конфиденциальность должны быть в приоритете.
Это заставило меня задуматься о том, как финансовые рынки могут работать onchain.
Когда мы говорим о переносе реальных активов и регулируемых ценных бумаг в блокчейн, одной лишь полной прозрачности недостаточно. Финансовые рынки обрабатывают чувствительную информацию, поэтому участникам нужна приватность. Но при этом регуляторам и уполномоченным институтам всё равно должна быть доступна возможность проверять то, что действительно важно.
Именно эту задачу @Dusk пытается решить.
Dusk — это Layer 1, созданный для регулируемых финансовых рынков, где приватность и соблюдение требований спроектированы так, чтобы работать вместе, а не конкурировать друг с другом.
И больше всего мне интересно именно его подход: приватность там, где она нужна, прозрачность там, где это полезно, и выборочное раскрытие информации, когда требуется авторизованная проверка.
Это означает, что транзакции не нужно раскрывать каждую деталь чувствительной информации всем подряд, чтобы при этом оставаться проверяемой и соответствовать требованиям.
Dusk развивает эту идею дальше за счёт конфиденциальных EVM-воркфлоу через DuskEVM и Hedger, используя технологии вроде гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.
Теперь для меня картина в целом стала ясна.
Чтобы финансовые активы действительно начали перемещаться onchain, блокчейн-инфраструктуре нужно нечто большее, чем токенизация. Ей нужно понимать, как на самом деле работают регулируемые рынки: кто должен видеть что, когда информация должна оставаться частной и когда она должна становиться проверяемой.
Вот что в Dusk мне кажется самым убедительным.
Не выбирать между приватностью и прозрачностью, а сделать их программируемыми
$COTI $APR
#dusk $DUSK @Dusk
Сегодня утром мы отправились в агентство недвижимости, чтобы узнать больше. После 2 часов прослушивания консультаций о рынке, информации, юридических требованиях и прочих вещах я понял одну простую вещь: независимо от того, какой рынок вы рассматриваете, и прозрачность, и конфиденциальность должны быть в приоритете.
Это заставило меня задуматься о том, как финансовые рынки могут работать onchain.
Когда мы говорим о переносе реальных активов и регулируемых ценных бумаг в блокчейн, одной лишь полной прозрачности недостаточно. Финансовые рынки обрабатывают чувствительную информацию, поэтому участникам нужна приватность. Но при этом регуляторам и уполномоченным институтам всё равно должна быть доступна возможность проверять то, что действительно важно.
Именно эту задачу @Dusk пытается решить.
Dusk — это Layer 1, созданный для регулируемых финансовых рынков, где приватность и соблюдение требований спроектированы так, чтобы работать вместе, а не конкурировать друг с другом.
И больше всего мне интересно именно его подход: приватность там, где она нужна, прозрачность там, где это полезно, и выборочное раскрытие информации, когда требуется авторизованная проверка.
Это означает, что транзакции не нужно раскрывать каждую деталь чувствительной информации всем подряд, чтобы при этом оставаться проверяемой и соответствовать требованиям.
Dusk развивает эту идею дальше за счёт конфиденциальных EVM-воркфлоу через DuskEVM и Hedger, используя технологии вроде гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением.
Теперь для меня картина в целом стала ясна.
Чтобы финансовые активы действительно начали перемещаться onchain, блокчейн-инфраструктуре нужно нечто большее, чем токенизация. Ей нужно понимать, как на самом деле работают регулируемые рынки: кто должен видеть что, когда информация должна оставаться частной и когда она должна становиться проверяемой.
Вот что в Dusk мне кажется самым убедительным.
Не выбирать между приватностью и прозрачностью, а сделать их программируемыми
$COTI $APR
#dusk $DUSK @Dusk