Когда я впервые столкнулся с Dusk, я честно не слишком задумывался об этом. «Приватный блокчейн для финансов» звучало как категория, которую я уже где-то видел: взять блокчейн-инфраструктуру, добавить конфиденциальность — и попытаться привлечь финансовые институты.

Но изучение Dusk изменило для меня сам вопрос.

Интересно здесь не просто то, как делать транзакции приватными. Вопрос в том, как работает конфиденциальность, когда в дело вовлечены деньги, владение и регулирование. Подход XSC от Dusk строится вокруг конфиденциальных ценных бумаг, при этом оставляя место для верификации и комплаенса, когда это действительно требуется.

И чем больше я об этом думал, тем очевиднее становилась проблема.

Реальные финансовые рынки не бывают полностью прозрачными. Мы не ожидаем, что портфели каждого, деловые связи или детали транзакций будут навсегда оставаться в открытом доступе. При этом полная секретность тоже не работает. Регуляторам, аудиторам и контрагентам иногда нужен доступ.

Так, возможно, реальный вызов не в том, чтобы выбирать между приватностью и прозрачностью. А в том, чтобы решить, кто и когда имеет право видеть то или иное.

Вот почему меня привлекла связь Dusk с регулируемой торговой площадкой NPEX. Это дает представление о соприкосновении с традиционной финансовой инфраструктурой. Но партнерства и технологии построить проще, чем добиться глубины рынка. Долгосрочное принятие, ликвидность и реальная эмиссия скажут нам намного больше.

Я начал исследовать Dusk, ожидая, что главная история будет про приватность.

В итоге я задумался о том, не является ли более важной именно контролируемая раскрываемость.

Если в будущем больше финансовых активов перейдет в onchain, хотим ли мы мир, где все навсегда будет видимым для всех?

Или наиболее полезными станут те блокчейны, которые учатся показывать нам не все — когда это действительно нужно?

#dusk @Dusk $DUSK