Я снова вернулся к Dusk, потому что понял: я слишком упрощённо смотрел на аспект приватности.

Сначала я подумал примерно так: «он сохраняет финансовые транзакции в тайне». Но после того как я провёл с документацией больше времени, это объяснение стало казаться неполным.

Теперь меня больше интересует то, какой там баланс. Если какая-то информация скрыта, сети всё равно нужно доказать, что всё является корректным. Так что же именно видят валидаторы? Что остаётся приватным? И насколько пользователям нужно доверять системе и её допущениям, чтобы эта приватность действительно имела значение?

Подход XSC заставил меня посмотреть на это иначе.

А потом я начал думать о том, что будет дальше. Если финансовые приложения действительно начнут зависеть от Dusk, важным станет и управление. Изменения протокола или системы приватности могут повлиять на приложения, которые были построены на более ранних правилах.

Я всё ещё учусь здесь, и уверен, что есть части, которые я пока не до конца понял.

Честно говоря, именно это и удерживает мой интерес к Dusk.

Тем, кто потратил на протокол больше времени: как вы думаете, какая часть заслуживает наибольшего внимания — модель приватности, верификация, управление или децентрализация?

@Dusk $DUSK #dusk