Составил: Феликс, PANews

Справочные источники: Ignas | DeFi Research, Coindesk.

ROOK DAO обсуждает роспуск DAO. Пользователи выразили обеспокоенность по поводу застопорившихся проектов и отсутствия прозрачности. Предложение состоит в том, чтобы распределить казначейские активы DAO среди держателей ROOK и потенциально получить 250% прибыли. Протокол Rook помогает защитить пользователей и децентрализованные приложения от негативного воздействия MEV за счет управления MEV на уровне приложений. Это сообщество, которым владеет и управляет DAO.

Согласно предложению @0xWismerhill, несовпадение интересов между управленческой командой и держателями токенов ROOK отражается в медленном развитии протокола и недостатках в механизме контроля доступа. Например, нынешняя команда накладывает вето и сдерживает предложения сообщества, которые не служат своей цели.

Предложение направлено на роспуск DAO и распределение казны управления ROOK (приблизительно 51 доллар США за токен) пропорционально держателям токенов управления ROOK по нескольким причинам:

Во-первых, механизм управления исключает держателей токенов из процесса управления, чтобы обеспечить полномочия управленческой команды.

Во-вторых, руководство не смогло добиться соглашения и было заподозрено в спекуляции. Объем транзакций упал примерно на 78% за 6 месяцев. 22 участника DAO тратят 6,1 миллиона долларов в год (300 000 долларов США на каждого участника), и только 10% их вознаграждения выплачивается в токенах ROOK, поскольку цены ROOK снижаются. (Примечание. Убедившись, что они получили достаточно токенов ROOK для участия в каждом голосовании по управлению, 22 участника DAO решили максимизировать свою личную прибыль за счет увеличения коэффициента компенсации стейблкоинов)

Кроме того, проект в настоящее время оценивается менее чем в 17 миллионов долларов США, что на 61% меньше по сравнению с резервом управления токенами DAO в размере 44 миллионов долларов США. Хотя с момента подачи предложения токен ROOK подорожал на 27%. Но держатели токенов ROOK понесли финансовые потери, поскольку не смогли предотвратить передачу активов из казначейства управленческой команде.

В-третьих, у управленческой команды нет публичной дорожной карты или целей. В ходе телеконференции по вопросам управления генеральный директор Хазар объяснил, что это происходит из-за влияния готовности потока заказов (т. е. потока заказов, основного присутствия, который может выявить дисбаланс спроса и предложения на рынке) поставщиков (т. е. клиентов ROOK). протокол), эти клиенты неохотно публикуют дорожные карты.

В-четвертых, управлению проектами не хватает соответствующей прозрачности. Во время встречи с руководством Хазард также признал, что DAO не хватает знаний и права голоса в оперативной деятельности. Он обвинил в этом некоторые крупные проекты, которые хотели использовать ROOK для сбора стоимости транзакций на Ethereum: «Именно ограничения этих проектов приводят к тому, что ROOK DAO может понимать и участвовать в управлении очень немногими вопросами». Уровень Что касается прозрачности персонала, Хазар считает: «Трудно использовать личную информацию для государственного управления».

В-пятых, Хазард преуменьшил важность токена. Основываясь на результатах ROOK, Хазард предупредил спекулянтов, чтобы они не рассчитывали на динамику цен ROOK. Это напоминает дискуссию Андре Кронье о том, что «строительство DeFi — это плохо» 2 года назад.

Эта статья не преследует цели распространять FUD (Страх, Неуверенность и Сомнение), но это предложение может оказать существенное влияние не только на держателей токенов ROOK, но и на рынок DeFi в целом.

И это не первый случай роспуска DAO. В прошлом году протокол FEI Protocol DAO также проголосовал за закрытие из-за ухудшения макроэкономической ситуации и регуляторных рисков. (Читать по теме: Большое поражение протокола Фэй: от его рождения с серебряной ложкой до конца из-за слияния)