#dusk $DUSK Большинство EVM-цепочек рассматривают приватность как дополнительную надстройку. Dusk встроил её непосредственно в уровень выполнения — и это различие важнее, чем может показаться.
DuskEVM даёт разработчикам привычный путь Solidity/EVM, потенциально снижая трения при переносе существующих приложений EVM на Dusk. Сначала я предположил, что приватность будет находиться отдельно — возможно, через миксер или сторонний слой.
Но самое интересное — Hedger.
Hedger привносит функциональность конфиденциальных транзакций прямо в DuskEVM, сочетая гомоморфное шифрование с доказательствами с нулевым разглашением (zero-knowledge), чтобы информация чувствительных транзакций оставалась защищённой, при этом поддерживая требования к верификации, которые предполагает регулируемое финансирование.
Именно эта последняя часть стала для меня ключевым инсайтом.
Много технологий приватности проектируется вокруг идеи скрывать всё от всех. Финансовые учреждения предъявляют другие требования. Им нужна конфиденциальность от конкурентов и общества, но также им необходимы контролируемый доступ, верификация и соответствие (комплаенс), когда при законном надзоре это требуется.
Вот где подход Dusk становится особенно интересным.
Институциональная направленность заметна и в работе Dusk с NPEX — нидерландской биржей, имеющей лицензию MTF, — наряду с более широкой инфраструктурой Dusk Trade, которая разрабатывается вокруг соответствующего требованиям выпуска, торговли и расчётов.
Поэтому я не думаю, что главный тест DuskEVM — это просто количество разработчиков, которые будут разворачивать контракты.
Главный вопрос — будут ли учреждения достаточно доверять этой модели выборочного раскрытия, чтобы в долгосрочной перспективе переносить на ончейн значимую финансовую активность.
Если финансы на блокчейне уходят в институциональный сектор, возможно, выигрышной моделью не будет ни полная прозрачность, ни полная секретность.
Возможно, это приватность с контролируемым путём к верификации.
@Dusk $DUSK #dusk
$DEXE
DuskEVM даёт разработчикам привычный путь Solidity/EVM, потенциально снижая трения при переносе существующих приложений EVM на Dusk. Сначала я предположил, что приватность будет находиться отдельно — возможно, через миксер или сторонний слой.
Но самое интересное — Hedger.
Hedger привносит функциональность конфиденциальных транзакций прямо в DuskEVM, сочетая гомоморфное шифрование с доказательствами с нулевым разглашением (zero-knowledge), чтобы информация чувствительных транзакций оставалась защищённой, при этом поддерживая требования к верификации, которые предполагает регулируемое финансирование.
Именно эта последняя часть стала для меня ключевым инсайтом.
Много технологий приватности проектируется вокруг идеи скрывать всё от всех. Финансовые учреждения предъявляют другие требования. Им нужна конфиденциальность от конкурентов и общества, но также им необходимы контролируемый доступ, верификация и соответствие (комплаенс), когда при законном надзоре это требуется.
Вот где подход Dusk становится особенно интересным.
Институциональная направленность заметна и в работе Dusk с NPEX — нидерландской биржей, имеющей лицензию MTF, — наряду с более широкой инфраструктурой Dusk Trade, которая разрабатывается вокруг соответствующего требованиям выпуска, торговли и расчётов.
Поэтому я не думаю, что главный тест DuskEVM — это просто количество разработчиков, которые будут разворачивать контракты.
Главный вопрос — будут ли учреждения достаточно доверять этой модели выборочного раскрытия, чтобы в долгосрочной перспективе переносить на ончейн значимую финансовую активность.
Если финансы на блокчейне уходят в институциональный сектор, возможно, выигрышной моделью не будет ни полная прозрачность, ни полная секретность.
Возможно, это приватность с контролируемым путём к верификации.
@Dusk $DUSK #dusk
$DEXE
