Есть одна привычка, о которой, как мне кажется, многие пользователи Binance P2P думают примерно так же, как я раньше: если нужно быстро выбрать между двумя мерчантами с Completion Rate 99% и 95%, то, наверное, любой выберет 99% и не будет слишком долго раздумывать. Но потом я начал задаваться вопросом: действительно ли эти два числа передают одинаковый объём информации?
Когда я взглянул на это с точки зрения статистики, я заметил деталь, которую легко упустить: одинаковая доля не означает одинаковую степень уверенности.
Мерчант с 99% после 10.000 сделок и мерчант с 99% после 100 сделок на поверхности дают один и тот же сигнал, но размер выборки за этими цифрами очень разный.
Сначала я думал, что достаточно просто посмотреть на процент, но затем прочитал внимательнее и понял, что Binance P2P ещё отдельно учитывает количество сделок за 30 дней и Completion Rate за 30 дней.
Из‑за этого мне пришлось пересмотреть первоначальное понимание. Это не просто историческая цифра, которая бесконечно тянется во времени. Как минимум на уровне публичной информации Binance включила временной фактор в оценку эффективности мерчантов.
С моей текущей точки зрения, теперь важно не то, высокие ли 99% сами по себе, а то, из скольких сделок эти 99% получены, за какой период и насколько они отражают недавнее поведение.
Я по‑прежнему сомневаюсь относительно слоя данных за интерфейсом. Возможно, есть и другие сигналы, которые пользователи не видят, и, возможно, именно они — самая интересная часть, которую стоит дальше исследовать.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
Когда я взглянул на это с точки зрения статистики, я заметил деталь, которую легко упустить: одинаковая доля не означает одинаковую степень уверенности.
Мерчант с 99% после 10.000 сделок и мерчант с 99% после 100 сделок на поверхности дают один и тот же сигнал, но размер выборки за этими цифрами очень разный.
Сначала я думал, что достаточно просто посмотреть на процент, но затем прочитал внимательнее и понял, что Binance P2P ещё отдельно учитывает количество сделок за 30 дней и Completion Rate за 30 дней.
Из‑за этого мне пришлось пересмотреть первоначальное понимание. Это не просто историческая цифра, которая бесконечно тянется во времени. Как минимум на уровне публичной информации Binance включила временной фактор в оценку эффективности мерчантов.
С моей текущей точки зрения, теперь важно не то, высокие ли 99% сами по себе, а то, из скольких сделок эти 99% получены, за какой период и насколько они отражают недавнее поведение.
Я по‑прежнему сомневаюсь относительно слоя данных за интерфейсом. Возможно, есть и другие сигналы, которые пользователи не видят, и, возможно, именно они — самая интересная часть, которую стоит дальше исследовать.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC