Экосистема Cosmos в последнее время переживает трудные времена. Тем не менее, комментарии из проекта звучат с вызывающим настроением, с обещаниями вернуть потерянные позиции, радикальными редизайнами его токена $ATOM и отменой определенных планов.

Одним из самых противоречивых вопросов, с которыми сталкивается Cosmos Hub, является массовый исход проектов и разработчиков. Некоторые из этих проектов считались высокопрофильными, а те, кто не изменил направление или не мигрировал на другие цепочки, сократили свои масштабы или полностью закрылись.

Анализ Cryptopolitan подчеркивает проблемы Cosmos, когда проекты выбирают виртуальную машину Ethereum (EVM) для подключения к ликвидным площадкам.

Экосистема Cosmos столкнулась с массовой утечкой проектов

Одним из самых недавних проектов, покинувших Cosmos, является протокол Noble, крупный проект, ориентированный на стейблкоины, который обработал миллиарды объемов, прежде чем объявить о своем уходе из Cosmos для запуска L1 на основе EVM.

Noble изначально позиционировал себя как потребительскую цепочку. Тем не менее, сообщается, что он так и не выполнил это обещание, и, согласно Тони, лидеру сообщества Кибернетики и Нолуса, лучшее, что он сделал для экосистемы, - это выпустил USDC для DeFi Cosmos.

Его выход из Cosmos Hub создал FUD, но Тони утверждает, что этот FUD неуместен, поскольку Хаб не получал выгоду от проекта, даже когда он выпускал USDC от имени Circle.

Помимо Noble, другие проекты, которые больше не активны на Хабе или сократили свои масштабы, включают ориентированную на конфиденциальность Penumbra, которая полностью закрылась; Comdex, Kujira и Evmos, которые приостановили определенные разработки; а также такие, как Omniflix, Elys и Jackal, которые были перенесены на другие цепочки их командами.

Токен ATOM также не чувствует себя хорошо

Утечка стольких проектов вызывает достаточно беспокойства. Также есть резкая критика, с которой сталкивается токен ATOM, что делает ситуацию еще более серьезной.

Токен значительно недоработал, особенно по сравнению с другими крупными L1. Он упал почти на 90% от своего исторического максимума и в настоящее время торгуется около $2.3, так как отстает в текущем цикле.

Критики имеют мнения о том, почему токен недоработал, и они варьируются от дефектной токеномики и проблем с управлением до расколов в руководстве, а также неспособности эффективно развивать свои модели безопасности и экономики.

Проблемы, с которыми сталкивается токен, и недавняя утечка проектов привели к тому, что некоторые назвали экосистему 'вполне мертвой' или на 'пути к медленной смерти'.

Тем не менее, Тони, лидер сообщества Кибернетики и Нолуса, убежден, что уход является одной из лучших вещей, которые произошли с Хабом. С его точки зрения, большинство из них не вносили значительного вклада в Хаб.

Тони защищает Cosmos на фоне жесткой критики

Тони считает, что уход Noble из экосистемы Cosmos является положительным моментом, а не отрицательным.

«Noble никогда не создавал значительной ценности для держателей ATOM. Буквально ноль. А самая смешная часть? Те же люди, которые потратили ГОДЫ, утверждая, что 'потребительские цепочки не приносят ценности Хабу', теперь в панике постят о том, как уход Noble является катастрофическим событием», - написал он в статье, которую недавно опубликовал на X.

Как он это видит, уход Noble открывает путь к чему-то лучшему. Он утверждает, что Cosmos Hub сейчас ведет прямые переговоры с Circle о выпуске нативного USDC на самом Хабе.

«Позвольте мне кое-что сказать. USDC принадлежит Circle, а не Noble. И если Circle хочет, чтобы USDC был нативно выпущен в Cosmos, он не будет полагаться на Noble или любую стороннюю цепочку, с которой они сотрудничали для этого», - написал он.

Что касается проектов, которые ушли или погибли, он призывает сообщество воспринимать это спокойно, подчеркивая, что проекты, которые попадают в эти категории, в основном были ориентированы на потребителя, розничные приложения, от которых Хаб активно отказывается.

«Их уходы не противоречат тезису. Они его подтверждают», - говорит он. Он пошел дальше, предположив, что выпуск стабильной монеты Noble для институтов на самом деле является конкуренцией для Хаба, поскольку Хаб также хочет сделать это для институтов.

Он считает, что это создает условия для перехода Хаба в среду, где могут быть построены институциональные и финансовые инфраструктуры, а не испытательный полигон для любого DEX или NFT-рынка.

«Позиционирование Хаба узкое и целенаправленное: стать самой интероперабельной, нейтральной, безопасной инфраструктурой для приложений институционального уровня», - написал он.

Как Хаб борется с критикой

Некоторые уже списали экосистему Cosmos, но оптимисты все еще могут найти признаки для оптимизма. Согласно статье Тони, уже запланировано множество мероприятий, чтобы помочь Хабу оставаться актуальным.

Одно из направлений включает Cosmos Labs и связанные команды, стремящиеся к радикальному redesign'у токеномики ATOM, пытаясь переработать текущую модель после признания, что основанный на безопасности подход не сработал.

Также ведутся усилия по улучшению накопления стоимости, сокращению инфляционных диапазонов и введению стимулов, при этом больше внимания уделяется развитию бизнеса. Некоторые планы также были отменены, чтобы сосредоточиться на более жизнеспособных путях, даже если они спорные.

С этого момента большее внимание будет уделено основным сильным сторонам Хаба, которые включают в себя интероперабельность, гибкость приложений и устойчивость. Однако, хватит ли этого, чтобы изменить текущую траекторию, пока неясно.

Тони, кажется, так считает, но даже он согласился, что это может не повлиять на краткосрочные ценовые действия. В конце концов, институциональное принятие идет медленно, пилотные проекты CBDC требуют годы, а нативный USDC не может сделать токен ATOM 'лунным завтра'.

Он утверждает, что любой, кто действительно верит в Cosmos, должен быть терпеливым и избегать поиска успеха в метриках, которые активно преследуют другие L1, потому что Cosmos нацелился на более высокие достижения.

Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь там с нашей рассылкой.