🙋♀️📢🔊 𝗖𝗬𝗡𝗧𝗛𝗜𝗔 𝗟𝗨𝗠𝗠𝗜𝗦 𝗞𝗢𝗡𝗞𝗨𝗥𝗦𝗡𝗔𝗟𝗥𝗔𝗧𝗜𝗩𝗔 𝗢 𝗣𝗘𝗥𝗘𝗖𝗔 — «𝔽𝕌𝔾𝔸 𝔻𝔼 𝔻𝔼ℙ𝕆́𝕊𝕀𝕋𝕆𝕊» 𝗗𝗟Я 𝗦𝗧𝗔𝗕𝗜𝗟𝗬𝗭𝗔ЦИИ❗
Сенаторша Синтия Ламмис напрямую вступила в дебаты по одному из самых сильных аргументов, которые используют общественные банки против стейблкоинов.
Некоторые учреждения заявляют, что стейблкоины могут вызвать «бегство вкладов» — выводить деньги из традиционных банков и ослаблять их способность выдавать кредиты.
Но Синтия говорит, что данные указывают на другое.
Согласно публикации, показанной на изображении, данные Bank of America свидетельствуют о том, что вклады домохозяйств растут в этом году в разных группах по уровню доходов.
Она также ссылается на FDIC, утверждая, что вклады домохозяйств увеличились.
🔥 Политическое послание ясное:
стейблкоины как $USDC могут расти, не обязательно «опустошая» общественные банки.
И эта дискуссия очень важна для регулирования криптовалют в США.
Страх потери вкладов стал одним из главных аргументов против моделей, в которых стейблкоины или цифровые платформы предлагают вознаграждения и аналогичные альтернативы традиционным финансовым продуктам.
Если тезис о «Deposit Flight» потеряет силу, спор изменится.
Вместо того чтобы просто спрашивать:
«Стейблкоины уничтожат банковские вклады?»
Вопрос теперь звучит так:
«Могут ли банки и стейблкоины конкурировать в рамках одной и той же финансовой системы?»
⚠️ Аргумент Ламмис ссылается на BofA и FDIC, но без полных данных или методологии — это политическое оспаривание, а не окончательный вывод. Реальная оставшаяся проблема глубже: угрожают ли стейблкоины общественным банкам, или просто создают новый слой конкуренции на финансовом рынке?
👇 Вы считаете, что стейблкоины действительно забирают вклады у банков?
#Stablecoins #crypto #usd
Сенаторша Синтия Ламмис напрямую вступила в дебаты по одному из самых сильных аргументов, которые используют общественные банки против стейблкоинов.
Некоторые учреждения заявляют, что стейблкоины могут вызвать «бегство вкладов» — выводить деньги из традиционных банков и ослаблять их способность выдавать кредиты.
Но Синтия говорит, что данные указывают на другое.
Согласно публикации, показанной на изображении, данные Bank of America свидетельствуют о том, что вклады домохозяйств растут в этом году в разных группах по уровню доходов.
Она также ссылается на FDIC, утверждая, что вклады домохозяйств увеличились.
🔥 Политическое послание ясное:
стейблкоины как $USDC могут расти, не обязательно «опустошая» общественные банки.
И эта дискуссия очень важна для регулирования криптовалют в США.
Страх потери вкладов стал одним из главных аргументов против моделей, в которых стейблкоины или цифровые платформы предлагают вознаграждения и аналогичные альтернативы традиционным финансовым продуктам.
Если тезис о «Deposit Flight» потеряет силу, спор изменится.
Вместо того чтобы просто спрашивать:
«Стейблкоины уничтожат банковские вклады?»
Вопрос теперь звучит так:
«Могут ли банки и стейблкоины конкурировать в рамках одной и той же финансовой системы?»
⚠️ Аргумент Ламмис ссылается на BofA и FDIC, но без полных данных или методологии — это политическое оспаривание, а не окончательный вывод. Реальная оставшаяся проблема глубже: угрожают ли стейблкоины общественным банкам, или просто создают новый слой конкуренции на финансовом рынке?
👇 Вы считаете, что стейблкоины действительно забирают вклады у банков?
#Stablecoins #crypto #usd