На первый взгляд, $RENDER сегодня — обычный день в рамках медвежьего «плавного снижения» (阴跌): за 24 часа всего -0,19%, за 30 дней накопительно -17,94%, цена держится около $1,26 и движется почти горизонтально. Но откуда взялось это «горизонтально» — вот в чём настоящая проблема. В первые пару десятков дней объёмы держались в диапазоне $14M–$25M, 11 августа внезапно выросли до $31M, 12 августа снова поднялись до $39M — это максимальный объём за весь месяц, а 24-часовой диапазон колебаний цены при этом лишь $1,23–$1,27. Рост объёма не продавил цену вниз; наоборот, словно цена была «подхвачена».
Рыночная капитализация $651M и место #86 означают, что на этой позиции всё ещё достаточно участников для обмена (перераспределения) позиций, а не это падение «без покупателя». Я скорее склонен трактовать это как смену рук: после снижения на пониженных объёмах панические и «застрявшие» продавцы достигают сделок около $1,25 — кто-то выходит, кто-то входит. Дальше смотрим на два пункта: если объёмы пойдут на спад, а цена не пробьёт $1,23, то база для отскока после перепроданности будет заложена; наоборот, если объёмы продолжат расти, но $1,23 будет потеряно, то этот рост объёма пометят ярлыком «продолжение снижения» (downtrend continuation). До ATH уже 90% глубины, и сверху ещё давит «засевший» капитал на уровнях конца июля: $1,40. Даже если отскок состоится, ожидания не обязательно должны быть слишком высокими.
Так что по делу спрошу: если вы считаете, что это не смена рук, а распределение (派发), то какие первые доказательства вы бы вытащили как переменную — перемещение ончейн-активов (цепочечных средств) на биржи или «толщину» стоп-ордеров под $1,23?
Рыночная капитализация $651M и место #86 означают, что на этой позиции всё ещё достаточно участников для обмена (перераспределения) позиций, а не это падение «без покупателя». Я скорее склонен трактовать это как смену рук: после снижения на пониженных объёмах панические и «застрявшие» продавцы достигают сделок около $1,25 — кто-то выходит, кто-то входит. Дальше смотрим на два пункта: если объёмы пойдут на спад, а цена не пробьёт $1,23, то база для отскока после перепроданности будет заложена; наоборот, если объёмы продолжат расти, но $1,23 будет потеряно, то этот рост объёма пометят ярлыком «продолжение снижения» (downtrend continuation). До ATH уже 90% глубины, и сверху ещё давит «засевший» капитал на уровнях конца июля: $1,40. Даже если отскок состоится, ожидания не обязательно должны быть слишком высокими.
Так что по делу спрошу: если вы считаете, что это не смена рук, а распределение (派发), то какие первые доказательства вы бы вытащили как переменную — перемещение ончейн-активов (цепочечных средств) на биржи или «толщину» стоп-ордеров под $1,23?