Настоящая поражающая сила этого дела вообще не в цифре 1,4 трлн долларов.
Четыре штата объединились и подали совместный иск: 12 августа федеральный суд в Окленде начал отбор присяжных. Meta, TikTok и Snap только что потерпели поражение в апелляции в Девятом окружном апелляционном суде, и более 3000 исков школьных округов продолжают идти своим ходом. Штат Нью-Мексико уже по-настоящему выплатил компенсацию в размере 567 млн долларов — и это только разогрев. Суд прямо обозначил позицию: пункт 230 — это лишь основание для защиты, а не «золотой билет» от ответственности. Это означает, что в предстоящем судебном разбирательстве важны будут не только аргументы Meta вроде «у нас есть инструменты для защиты несовершеннолетних», а объяснение того, почему алгоритмы продолжают подсовывать несовершеннолетним похожий контент и в три часа ночи.
Кто-то считает, что Meta сможет тянуть время: у крупных компаний есть целые команды юристов, а итоговые астрономические иски закончатся хотя бы небольшой долей суммы. Такой взгляд не нов — так уже десятилетиями проходят технологические гиганты. Но на этот раз есть различие: суд на процедурном уровне уже «отпустил гайки». И если на стадии раскрытия доказательств вскроются внутренние письма или продуктовая документация, показывающие, что руководство знало о пристрастии, заложенном в дизайн, и все равно добавляло функции, то рыночный сюжет изменится не на «штрафные новости исчерпали себя», а на переоценку бизнес-модели.
Эта надбавка за риск давит не только на Meta. В ответчиках ждут своей очереди Google, Snap и TikTok. Весь логический каркас «экономики внимания» придется пересмотреть заново: если доход от рекламы, который держится на времени пользователей, признают «продуманным вредом», то оценочные модели придется перевернуть и переписать. В финансовой отчетности Meta и так есть проблемы по строкам расходов; если наложить на это эту линию судебных разбирательств, оптимизм в отношении техсектора в краткосрочной перспективе не восстановится.
В такой момент недостаточно просто следить за тем, сможет ли BTC пробить уровень. Реальные изменения в склонности к риску сначала отразятся на американских фондовых индексных фьючерсах. Возвращаясь к началу: 1,4 трлн — это иллюзия, но фраза «суд готов допустить это дело до стадии раскрытия доказательств»
$DOS
#Meta сталкивается с иском на 1.4 трлн долларов по обеспечению безопасности подростков #爆点hot #短期市场热点 #Горячие посты на Площадке
Четыре штата объединились и подали совместный иск: 12 августа федеральный суд в Окленде начал отбор присяжных. Meta, TikTok и Snap только что потерпели поражение в апелляции в Девятом окружном апелляционном суде, и более 3000 исков школьных округов продолжают идти своим ходом. Штат Нью-Мексико уже по-настоящему выплатил компенсацию в размере 567 млн долларов — и это только разогрев. Суд прямо обозначил позицию: пункт 230 — это лишь основание для защиты, а не «золотой билет» от ответственности. Это означает, что в предстоящем судебном разбирательстве важны будут не только аргументы Meta вроде «у нас есть инструменты для защиты несовершеннолетних», а объяснение того, почему алгоритмы продолжают подсовывать несовершеннолетним похожий контент и в три часа ночи.
Кто-то считает, что Meta сможет тянуть время: у крупных компаний есть целые команды юристов, а итоговые астрономические иски закончатся хотя бы небольшой долей суммы. Такой взгляд не нов — так уже десятилетиями проходят технологические гиганты. Но на этот раз есть различие: суд на процедурном уровне уже «отпустил гайки». И если на стадии раскрытия доказательств вскроются внутренние письма или продуктовая документация, показывающие, что руководство знало о пристрастии, заложенном в дизайн, и все равно добавляло функции, то рыночный сюжет изменится не на «штрафные новости исчерпали себя», а на переоценку бизнес-модели.
Эта надбавка за риск давит не только на Meta. В ответчиках ждут своей очереди Google, Snap и TikTok. Весь логический каркас «экономики внимания» придется пересмотреть заново: если доход от рекламы, который держится на времени пользователей, признают «продуманным вредом», то оценочные модели придется перевернуть и переписать. В финансовой отчетности Meta и так есть проблемы по строкам расходов; если наложить на это эту линию судебных разбирательств, оптимизм в отношении техсектора в краткосрочной перспективе не восстановится.
В такой момент недостаточно просто следить за тем, сможет ли BTC пробить уровень. Реальные изменения в склонности к риску сначала отразятся на американских фондовых индексных фьючерсах. Возвращаясь к началу: 1,4 трлн — это иллюзия, но фраза «суд готов допустить это дело до стадии раскрытия доказательств»
$DOS
#Meta сталкивается с иском на 1.4 трлн долларов по обеспечению безопасности подростков #爆点hot #短期市场热点 #Горячие посты на Площадке