Проверка проекта on-chain за 3 шага — в 10 раз полезнее, чем смотреть на K-линии. Перед тем как сделать крупную ставку, потрать 10 минут — возможно, ты сможешь один раз спасти себя.
Фальшивые проекты обманывают тебя белыми книгами, настоящие — не спрячешь on-chain.
Я играю в ончейн уже три года, и ям, в которые вляпался, у меня больше, чем денег, которые заработал. Перед тем как ставить крупно, я проверяю только эти три вещи:
1. Смотри количество адресов с монетами. В настоящем проекте число адресов каждый день растёт. В фейковом — крутятся одни и те же адреса туда-сюда: выглядит оживлённо, но по факту за одним столом играет одна и та же «команда» в маджонг.
2. Смотри концентрацию токенов. Если первые 10 адресов держат больше 80%, это игра одного-единственного «хозяина», я сразу блокирую.
3. Смотри за действиями «китов». Возьмём BTC: в ончейн-браузере напрямую видны крупные переводы. Киты накапливают или сливают — это честнее, чем любой индикатор по K-линиям.
4. Смотри время деплоя. Проект, который сразу после запуска на третий день начинает разгон (памп), в 90% случаев — схема. Пусть проживёт хотя бы три месяца.
5. Любые контракты с непрозрачным исходным кодом — не трогаю. Если я не понимаю код, почему я должен отдавать ему ключи от кошелька.
Моё правило: если проект не проходит эти три ончейн-проверки, даже если у него самая громкая нарративная «легенда», я не лезу. Я вкладываю только в проекты, где токены распределяются, адреса реально растут. И только если в ончейн появляется сигнал о концентрированном сливе «китов», я сразу ухожу.
Перед тем как зайти крупно, ты тратишь 10 минут на ончейн-данные? В комментариях расскажи, какая самая большая «яма», в которую ты влетел.
#BinanceSquare #BTC #данные on-chain
Фальшивые проекты обманывают тебя белыми книгами, настоящие — не спрячешь on-chain.
Я играю в ончейн уже три года, и ям, в которые вляпался, у меня больше, чем денег, которые заработал. Перед тем как ставить крупно, я проверяю только эти три вещи:
1. Смотри количество адресов с монетами. В настоящем проекте число адресов каждый день растёт. В фейковом — крутятся одни и те же адреса туда-сюда: выглядит оживлённо, но по факту за одним столом играет одна и та же «команда» в маджонг.
2. Смотри концентрацию токенов. Если первые 10 адресов держат больше 80%, это игра одного-единственного «хозяина», я сразу блокирую.
3. Смотри за действиями «китов». Возьмём BTC: в ончейн-браузере напрямую видны крупные переводы. Киты накапливают или сливают — это честнее, чем любой индикатор по K-линиям.
4. Смотри время деплоя. Проект, который сразу после запуска на третий день начинает разгон (памп), в 90% случаев — схема. Пусть проживёт хотя бы три месяца.
5. Любые контракты с непрозрачным исходным кодом — не трогаю. Если я не понимаю код, почему я должен отдавать ему ключи от кошелька.
Моё правило: если проект не проходит эти три ончейн-проверки, даже если у него самая громкая нарративная «легенда», я не лезу. Я вкладываю только в проекты, где токены распределяются, адреса реально растут. И только если в ончейн появляется сигнал о концентрированном сливе «китов», я сразу ухожу.
Перед тем как зайти крупно, ты тратишь 10 минут на ончейн-данные? В комментариях расскажи, какая самая большая «яма», в которую ты влетел.
#BinanceSquare #BTC #данные on-chain