Скопированный профиль торговца, торговец, который выглядел точно так же, как тот, кому я доверял
То же имя в отображении, та же фотография профиля, тот же зелёный бейдж торговца, который я помнил по обмену, случившемуся тремя неделями раньше и прошедшему идеально. Я почти пропустил свою обычную проверку: узнанный человек казался тем, кого хотелось подтвердить.
Но остановило меня не подозрение, а привычка. Я всегда открываю профиль перед тем, как оформить заказ, без исключений, и на этот раз исключение почти победило. Дата «состоит с» была всего шесть дней. Того торговца, которого я на самом деле помнил, я знал как активного уже месяцы — с числом завершённых сделок в тысячах. У этого было сорок одна.
Скопировать фотографию профиля и имя в отображении — ничего не стоит. Бейдж, история завершений, собранная по одному заказу за месяцы — вот то, что нельзя клонировать мгновенно. И это как раз та часть, на которую я почти перестал обращать внимание, потому что бесплатной для подделки была та, за которую в первую очередь цеплялась память.
Я открыл чат вместо заказа, упомянул тот ранний обмен по дате и спросил, помнит ли он его. Долгая пауза. Затем — шаблонный ответ про «много клиентов». А настоящий торговец, которого я проверил отдельно, не имел вообще никакой записи об этом разговоре.
Понять кого-то и проверить кого-то оказались двумя разными навыками — и я тихо подменял одно другим дольше, чем хочу признать.
Эскроу удержал бы криптовалюту независимо от того, с каким торговцем я обменивался — в этом риска нет. Риск был в том, чтобы отдать своё доверие фотографии, не проверив, принадлежит ли история за ней тому же человеку.
Я не знаю, сколько ещё «знакомых» профилей я обменивал, пользуясь таким же ярлыком. Наверное, больше, чем мне хотелось бы сосчитать.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BLUAI $GUA $BMT
То же имя в отображении, та же фотография профиля, тот же зелёный бейдж торговца, который я помнил по обмену, случившемуся тремя неделями раньше и прошедшему идеально. Я почти пропустил свою обычную проверку: узнанный человек казался тем, кого хотелось подтвердить.
Но остановило меня не подозрение, а привычка. Я всегда открываю профиль перед тем, как оформить заказ, без исключений, и на этот раз исключение почти победило. Дата «состоит с» была всего шесть дней. Того торговца, которого я на самом деле помнил, я знал как активного уже месяцы — с числом завершённых сделок в тысячах. У этого было сорок одна.
Скопировать фотографию профиля и имя в отображении — ничего не стоит. Бейдж, история завершений, собранная по одному заказу за месяцы — вот то, что нельзя клонировать мгновенно. И это как раз та часть, на которую я почти перестал обращать внимание, потому что бесплатной для подделки была та, за которую в первую очередь цеплялась память.
Я открыл чат вместо заказа, упомянул тот ранний обмен по дате и спросил, помнит ли он его. Долгая пауза. Затем — шаблонный ответ про «много клиентов». А настоящий торговец, которого я проверил отдельно, не имел вообще никакой записи об этом разговоре.
Понять кого-то и проверить кого-то оказались двумя разными навыками — и я тихо подменял одно другим дольше, чем хочу признать.
Эскроу удержал бы криптовалюту независимо от того, с каким торговцем я обменивался — в этом риска нет. Риск был в том, чтобы отдать своё доверие фотографии, не проверив, принадлежит ли история за ней тому же человеку.
Я не знаю, сколько ещё «знакомых» профилей я обменивал, пользуясь таким же ярлыком. Наверное, больше, чем мне хотелось бы сосчитать.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BLUAI $GUA $BMT