Начальник отдела моей компании только что продал партию земли и хочет выделить около 5.000 долларов США, чтобы торговать монетами. Так как он еще не привык к P2P, он попросил меня сесть рядом и помочь: показать, как купить USDT на Binance. Посмотрев профиль партнера, процент выполнения и условия, он создал ордер, скопировал платежные данные в банковское приложение, а потом дал мне телефон, чтобы я проверил их перед переводом.
Я заново открыл ордер и поставил два экрана рядом. Банк, номер счета, имя получателя и сумма в банковском приложении зачитывались снова в том порядке, как они отображаются в ордере. Он спросил, зачем перепроверять, если просто скопировать напрямую с Binance. Я сказал ему: просто смотреть на экран банка, потому что именно данные оттуда будут использованы, когда он нажмет «перевести».
У меня такая привычка после того, как я прочитал предупреждение Binance о clipper-вредоносном ПО, которое может вмешиваться в буфер обмена, например подменять скопированный адрес крипто. В том предупреждении не говорится, что информация в P2P-ордере может быть изменена; наоборот, я использую ордер как ориентир, чтобы проверить данные после того, как они прошли через устройство. Достаточно, чтобы на двух экранах ошиблись хотя бы на одну деталь — и я не буду платить.
Если я еще не могу подтвердить, я возвращаюсь к точному ордеру, общаюсь в P2P-чате и не принимаю другой аккаунт через внешний канал, чтобы обработка шла быстрее. Если проблема сохраняется, сохраняются Order ID и документы — чтобы подать Appeal или обратиться в Поддержку Binance; так обработка все еще привязана к ордеру, пока крипто защищено механизмом Escrow.
В тот день все данные совпали, и он только тогда нажал «перевести». Я не давал ему после сделки длинный список — лишь напомнил оставлять неизменными действия для следующих разов: после копирования еще раз один раз посмотреть на нужный экран банка. Деньги уходят только тогда, когда этот экран совпадает с ордером.
#BinanceP2PAnToan @Binance Vietnam $CYS $BLUAI
Я заново открыл ордер и поставил два экрана рядом. Банк, номер счета, имя получателя и сумма в банковском приложении зачитывались снова в том порядке, как они отображаются в ордере. Он спросил, зачем перепроверять, если просто скопировать напрямую с Binance. Я сказал ему: просто смотреть на экран банка, потому что именно данные оттуда будут использованы, когда он нажмет «перевести».
У меня такая привычка после того, как я прочитал предупреждение Binance о clipper-вредоносном ПО, которое может вмешиваться в буфер обмена, например подменять скопированный адрес крипто. В том предупреждении не говорится, что информация в P2P-ордере может быть изменена; наоборот, я использую ордер как ориентир, чтобы проверить данные после того, как они прошли через устройство. Достаточно, чтобы на двух экранах ошиблись хотя бы на одну деталь — и я не буду платить.
Если я еще не могу подтвердить, я возвращаюсь к точному ордеру, общаюсь в P2P-чате и не принимаю другой аккаунт через внешний канал, чтобы обработка шла быстрее. Если проблема сохраняется, сохраняются Order ID и документы — чтобы подать Appeal или обратиться в Поддержку Binance; так обработка все еще привязана к ордеру, пока крипто защищено механизмом Escrow.
В тот день все данные совпали, и он только тогда нажал «перевести». Я не давал ему после сделки длинный список — лишь напомнил оставлять неизменными действия для следующих разов: после копирования еще раз один раз посмотреть на нужный экран банка. Деньги уходят только тогда, когда этот экран совпадает с ордером.
#BinanceP2PAnToan @Binance Vietnam $CYS $BLUAI