На этот раз гражданское дело CFTC против прогнозных ставок военнослужащих США было приостановлено. Это относится к процедурным изменениям в рамках одного конкретного судебного разбирательства и пока не оказывает прямого существенного влияния на крипторынок, а также на цены BTC и ETH.
Судья из Нью-Йорка, по запросу, поданному американской прокуратурой в июле этого года, объявил о приостановке гражданского преследования CFTC в отношении военнослужащего Ганнона Кена Ван Дайка (Gannon Ken Van Dyke), который получил прибыль более 400 тысяч долларов. Дело было первоначально возбуждено потому, что CFTC сочла его торговые действия нарушающими соответствующие нормы о товарных сделках. Ранее этого военнослужащего обвиняли в незаконных ставках на платформах прогнозных рынков; ключевой акцент этих обвинений был на том, что его торговые действия якобы были нарушающими, а не на наличии проблем, связанных с регулированием самого криптоактива. Поскольку большинство основных платформ прогнозных рынков построены на базе технологий криптоблокчейна, спор в рамках данного дела по-прежнему сосредоточен на вопросе соблюдения правил отдельными участниками в торговле, а не на свойствах самого криптоактива.
Текущий инцидент касается лишь спора о незаконных сделках отдельных лиц в сегменте прогнозных рынков и не указывает напрямую на изменения в нормативном регулировании ключевых криптоактивов вроде BTC, ETH. Он также не связан с правоприменением в отношении криптобирж или on-chain-сервисов и не имеет непосредственной связи с базовой логикой регулирования ключевых криптоактивов. В настоящее время глобальные нормы регулирования прогнозных рынков по-прежнему находятся в «пробельной» зоне; различия в позициях регулирующих органов по разным юрисдикциям существенны. Кроме того, процедурные изменения на уровне американской судебной системы в рамках данного дела не транслировали четких регуляторных сигналов в отношении прогнозных рынков или связанных с ними криптоактивов. Согласно прошлым принципам правоприменения CFTC, ее основные действия в криптосфере чаще всего сосредоточены на нарушениях со стороны бирж и проектах мошеннического характера; случаи правоприменения в отношении сделок отдельных лиц на прогнозных рынках встречаются относительно редко, поэтому дальнейшее развитие данного дела также привлекает внимание части участников рынка.
Если в дальнейшем CFTC будет продвигать это дело как типичный пример регулирования, связывающего прогнозные рынки и криптоактивы, либо выпустит четкие регуляторные правила для продуктов класса прогнозных рынков, тогда это потенциально может оказать предельное (маржинальное) влияние на настроения на крипторынке. Сейчас же данный инцидент не создает условий для такого «трансмиссионного» эффекта и не вызовет аномальной волатильности у ключевых криптоактивов.