#bip110forksignalingexpectedthisweekend
То, что в течение нескольких дней казалось возможной развилкой для Bitcoin, уже произошло.
Достигнув блока 961.632, узлы, выполняющие BIP-110, начали отклонять блоки, которые не сигнализируют поддержку. Результат на данный момент довольно однозначный: в течение примерно восьми часов малочисленная ветка смогла произвести всего два блока, тогда как основная сеть продвинулась на 48.
И почему это важно?
BIP-110 пытается временно ограничить использование Bitcoin для хранения изображений, текста и других нефинансовых данных, стремясь сократить так называемый blockchain bloat и вернуть приоритет Bitcoin как денежной сети. Его критики утверждают, что место в блоке должно распределяться через рынок комиссий, без цензуры того, какие типы транзакций оплачивают использование сети.
Но есть факт, который особенно бросается в глаза: только около 2,53% последних блоков сигнализировали BIP-110, при необходимых 55% для обычной активации.
И здесь начинается настоящее испытание. Речь не только о Ordinals против Bitcoiners. Вопрос гораздо глубже: кто на самом деле решает, что такое Bitcoin?
Майнеры создают блоки. Узлы проверяют правила. Биржи решают, какую цепочку поддерживать. А пользователи — где остается ценность.
Пока что у цепочки BIP-110, похоже, очень мало шансов конкурировать с основной сетью. Низкая мощность хэшрейта приводит к тому, что блоки поступают крайне медленно, и малочисленная ветка может почти полностью остановиться.
Но для держателей $BTC есть кое-что гораздо более важное: отсутствие защиты от replay attacks. Транзакция, выполненная в малочисленной цепочке, при определенных условиях может быть повторно использована в основной цепи и переместить реальные BTC. Поэтому я бы не стал рассматривать возможную монету форка как «бесплатный airdrop», который можно сразу продать.
Настоящий индикатор теперь — не хэштег.
Это наблюдать за hashrate + биржами + кошельками + объемом + экономическим принятием.
То, что в течение нескольких дней казалось возможной развилкой для Bitcoin, уже произошло.
Достигнув блока 961.632, узлы, выполняющие BIP-110, начали отклонять блоки, которые не сигнализируют поддержку. Результат на данный момент довольно однозначный: в течение примерно восьми часов малочисленная ветка смогла произвести всего два блока, тогда как основная сеть продвинулась на 48.
И почему это важно?
BIP-110 пытается временно ограничить использование Bitcoin для хранения изображений, текста и других нефинансовых данных, стремясь сократить так называемый blockchain bloat и вернуть приоритет Bitcoin как денежной сети. Его критики утверждают, что место в блоке должно распределяться через рынок комиссий, без цензуры того, какие типы транзакций оплачивают использование сети.
Но есть факт, который особенно бросается в глаза: только около 2,53% последних блоков сигнализировали BIP-110, при необходимых 55% для обычной активации.
И здесь начинается настоящее испытание. Речь не только о Ordinals против Bitcoiners. Вопрос гораздо глубже: кто на самом деле решает, что такое Bitcoin?
Майнеры создают блоки. Узлы проверяют правила. Биржи решают, какую цепочку поддерживать. А пользователи — где остается ценность.
Пока что у цепочки BIP-110, похоже, очень мало шансов конкурировать с основной сетью. Низкая мощность хэшрейта приводит к тому, что блоки поступают крайне медленно, и малочисленная ветка может почти полностью остановиться.
Но для держателей $BTC есть кое-что гораздо более важное: отсутствие защиты от replay attacks. Транзакция, выполненная в малочисленной цепочке, при определенных условиях может быть повторно использована в основной цепи и переместить реальные BTC. Поэтому я бы не стал рассматривать возможную монету форка как «бесплатный airdrop», который можно сразу продать.
Настоящий индикатор теперь — не хэштег.
Это наблюдать за hashrate + биржами + кошельками + объемом + экономическим принятием.