БП-110 Биткоин: спор о форке ⚔️
Биткоин сталкивается с еще одним серьезным сражением за консенсус, и на этот раз дело не особенно в цене.
БП-110 предлагает временный софтфорк, который ограничит, сколько произвольных, не финансовых данных можно добавлять в транзакции Биткоина. Сторонники утверждают, что Биткоин должен в первую очередь быть деньгами, а не превращаться в постоянный слой для хранения данных для инсcripтions, Ordinals, токенов и других полезных нагрузок.
Критики видят это иначе.
Для них ключевая проблема — кто решает, какое использование блокового пространства Биткоина считается «допустимым». Если транзакция соответствует действующим правилам консенсуса и платит необходимые комиссии, может ли новое правило отклонять ее?
Вот где спор становится по-настоящему серьезным.
БП-110 использует механизм, активируемый пользователями, с порогом 55% сигналов от майнеров, но поддержка майнеров остается крайне низкой. Это создает необычную ситуацию: предложение может вызывать много обсуждений в сети, но при этом почти не получать реального внедрения в сети.
И вот почему это больше, чем просто простое обновление Биткоина.
Форк в конечном счете — это игра на координацию.
Майнерам, операторам узлов, биржам, разработчикам, компаниям и пользователям всем приходится решать, какие правила они готовы соблюдать. Если достаточно участников не согласны, Биткоин не просто «голосует» и идет дальше. Разные группы могут в итоге начать следовать разным цепочкам.
Главный вопрос — не только:
«БП-110 — это хорошо или плохо?»
А вот в чем:
«Кто должен иметь власть определять правила Биткоина?»
Биткоин был спроектирован вокруг децентрализованного консенсуса.
БП-110 проверяет ровно то, как работает этот консенсус, когда сообщество не может договориться.
#BIP110ForkSignalingExpectedThisWeekend $BIP.US
Биткоин сталкивается с еще одним серьезным сражением за консенсус, и на этот раз дело не особенно в цене.
БП-110 предлагает временный софтфорк, который ограничит, сколько произвольных, не финансовых данных можно добавлять в транзакции Биткоина. Сторонники утверждают, что Биткоин должен в первую очередь быть деньгами, а не превращаться в постоянный слой для хранения данных для инсcripтions, Ordinals, токенов и других полезных нагрузок.
Критики видят это иначе.
Для них ключевая проблема — кто решает, какое использование блокового пространства Биткоина считается «допустимым». Если транзакция соответствует действующим правилам консенсуса и платит необходимые комиссии, может ли новое правило отклонять ее?
Вот где спор становится по-настоящему серьезным.
БП-110 использует механизм, активируемый пользователями, с порогом 55% сигналов от майнеров, но поддержка майнеров остается крайне низкой. Это создает необычную ситуацию: предложение может вызывать много обсуждений в сети, но при этом почти не получать реального внедрения в сети.
И вот почему это больше, чем просто простое обновление Биткоина.
Форк в конечном счете — это игра на координацию.
Майнерам, операторам узлов, биржам, разработчикам, компаниям и пользователям всем приходится решать, какие правила они готовы соблюдать. Если достаточно участников не согласны, Биткоин не просто «голосует» и идет дальше. Разные группы могут в итоге начать следовать разным цепочкам.
Главный вопрос — не только:
«БП-110 — это хорошо или плохо?»
А вот в чем:
«Кто должен иметь власть определять правила Биткоина?»
Биткоин был спроектирован вокруг децентрализованного консенсуса.
БП-110 проверяет ровно то, как работает этот консенсус, когда сообщество не может договориться.
#BIP110ForkSignalingExpectedThisWeekend $BIP.US